在电视剧开播之际，趁着广告宣传，施琅这个历史人物被中共媒体学者捧为“爱国将领”，即爱大清国的将领。确实很多人都忘了中共的历史，其实大清国和中共没有什么关系，只是都控制着中国这样的地方而已，其实国民党也曾一样控制着中国这样的地方呢。
在中共奉行的“要解放台湾”和“台湾是中国领土的一部分”的长期政策下，“台湾问题”一直是中共政治理论学者的研究课题，论文和各种宣传资料到教材，都把“打台湾”的当作现实中的英雄去学习。当然电影也一样。
中国的百姓经过了长期的“不关心政治”“不关心国家大事”是“政治上不要求进步”后，又经历着发表言论可能带上“搞政治”的可怕帽子，反正里外都不是。所以就觉得呆在家里看看电视，读读报纸就远离政治了。这就是中共要的，在你欣赏着电视艺术时，不知不觉中，领会到了台湾没有回到中共的怀抱中的“遗憾”。
然而，在愈来愈发达的互联网时代，除了中共媒体的千篇一略的“叫好“外，我们也有机会听到了一些“明白”的声音。“叫好”的发声方式都一样，而“明白”的声音各不同。
网民讨论：
1. 目前, 海峡两岸的关系出现了曲折,有人大谈当年施琅如何收复台湾,赞美满清统一中国的历史，希望能够借古喻今、古为今用。无论对历史还是对现实来说，这种宣传是一个误区，负面影响不容忽视，故应引起重视。
2. 康熙认为“台湾属海外地方，无甚关系”，“得之无所加，不得无所损”。什么中国领土完整不完整，只要不对自己的“家天下”构成威胁！
3. 郑家是收复台湾的唯一功臣。郑成功、郑经收复台湾后，正式在台湾确立府、县制，开发农业、普及教育；面对满清的经济封锁，积极发展海上贸易，获得巨大财富，使台湾成为真正的宝岛。连满清的大臣也不得不承认：郑氏明之孤臣，非国朝之乱贼。
4. 丑化郑家对台湾民众来说是伤害感情的事。在甲午海战后满清割让台湾给日本。满清出卖台湾。
5. 如此说来，郑成功成了台独分子？解放台湾是正事，但人民都已觉醒的21世纪，想歌颂、依靠这样的翻云覆雨的小人来解决台湾问题，未免太蠢无能了吧？？？ 中共的逻辑，日本占领大半个中国时，汉奸岂不是顺民意、反分裂、代表整个中华民族的利益？
6. 意识形态的斗争，中国应当向美国学习。美国的意识形态的斗争，近百年来都没有改变。他们否定共产主义，把共产主义比作洪水猛兽，把美国英雄比作无比伟大写的更加巧妙。
7. 老文痞苏双碧不是说了吗“如果我们不能站在国家民族的高度看待谅解吴三桂，
洪承畴降清就无法理解程潜等起义将领的义举”。不出所料的话，这部把施当英雄的大戏背后肯定有苏老文痞的参与。
(看中国首发 转载请注明出处)
