邱毅博士，是台湾国民党籍立法委员。台湾中华经济研究院研究员。最近成为新闻人物，是因为他最近在台湾政坛上不断爆料台湾总统陈水扁女婿赵建铭股票内线交易等丑闻，最后导致台北地检署把这位台湾的当朝驸马送进了看守所。
中国政府一贯反对主张台湾独立的民进党政府。媒体对有关陈水扁的负面新闻当然不会放过。中国官方的新华社，人民日报社都刊登了这一消息，中国政府控制的中央电视台还对专家进行了访谈，分析驸马入狱对陈水扁的民进党政府的影响。邱毅就是在这个背景下，受到邀请前往中国著名学府北京大学演讲的。
并非任何人都有资格够被邀请去北京大学演讲。被邀请者绝非等闲之辈，最近站过北大讲台的有美国前总统克林顿，现任总统布什，著名台湾作家李敖，主张统一的台湾国民党前主席连战等。
邱毅能够被邀请去北京大学演讲，可见中国对台湾政坛最近发生的变化的关心和欣喜之情。
然而，就在北大学子等着聆听邱毅精彩演讲的时候，北大出现了一纸通知，演讲“因故取消”。
取消的原因，北京大学校方只用了四个字“因故取消”。这个“故”到底是什么缘故，不但北京大学校方没有说明白，中国媒体更是没有进行任何报导。
这就是“对比新闻”显身手之处了。通过对比其他媒体的报导，特别是海外媒体的报导，我们不但向听众朋友介绍邱毅演讲被取消的前前后后，还分析邱毅演讲被取消的原因，以及各方对取消邱毅演讲的反应，听众朋友通过对多角度和多方面资讯的全面了解，自然能够对事情的真相有自己的判断。
*怕宣扬新闻自由？*
台湾东森新闻报导说：“本来邱毅在北大的演讲，已成为这几天北大校园中的热门话题，原本预定500个座位的演讲厅，共有1000多学生报名参加。但忽然间形势飞转急下，28日的演讲在27日夜间临时被取消，让邱毅感到很错愕。”
据台湾媒体报导说，曾经有中国的一位高级官员打电话给他，婉转地表示是否可以换一个学校演讲，不要在北大，可以到复旦大学，或者中山大学。这一建议遭到邱毅的拒绝。他表示不能在北大讲新闻自由，他只好提前回台湾继续揭发台湾政坛的弊端。
这次邱毅的大陆之行，是乘兴而来，败兴而归。他在乘飞机返回台湾之前，在北京灯市口大街的一家台湾饭馆请众记者吃饭。席间大家就北京方面取消演讲的真实原因进行猜测。邱毅的分析是，由于他提前暴露了这次演讲的题目是新闻自由，大陆当局担心他的演讲会引起民众响应，来个全民揭弊，从而也在大陆掀起肃贪风暴。
*怕引发反腐风潮？*
台湾中央社的分析也是如此。台湾中央社发自北京的新闻说：
“中国国民党籍立委邱毅原订今晚在北京大学光华管理学院发表演讲，邱毅事先预告将大谈“新闻自由”和劝告中国慎防裙带贪腐。不过，中国官方向北大施压，已取消这场演讲。他指出，若复旦大学邀请他，哪怕下个礼拜或明天，他都可以去演讲，但“不能叫我像个傀儡一样”，要求他不能到北大，到复旦或中山也可以，“我不能接受这样的安排。
“邱毅认为，中国反对他到北大演讲的真正原因，是北大的学风最自由，他若到北大演讲，可能演变成一种引发全民揭发贪污、舞弊，“野火燎原”的现象或风潮。他猜测，中国官方对他的态度是“又爱又怕”，由于他揭发弊案，打击台湾当权者，因此中国喜爱他；但另一方面，任何当权者或统治阶级都害怕异议份子，而他就是天生有反骨的异议份子，中国大陆很可能也把他当作异议份子看待。
“邱毅说：“今天中国大陆有这样的土壤和环境产生一个邱毅出来吗？有这样的雅量，让全民、媒体去做这样的报导吗？”中国未来应让不同的声音出来，才能真正进步。”
*六四敏感期和北大敏感地*
不过，有专家指出，北京大学的学术空气一向自由，与贺卫方教授等在北大的言论比起来，邱毅事先曝光的有关新闻自由和揭弊的话题并非十分过火。实际原因，恐怕和部份台湾媒体和专家的预测相符，那就是“塞弗”将至，此时任何涉及民主的话题都很敏感，特别是在北大。
台湾媒体所谓赛弗，就是英文六四的谐音--Six-four。十七年前，中国政府动用军队和坦克，在天安门广场镇压了以学生为主的“反腐败，反官倒，要民主，要自由”的民主运动。中国人民解放军在北京街头向示威学生和市民开枪，打死打伤多人。中国政府至今没有公布和证实六四死亡人数的确切数字。
尽管这个事件已经过去十七年了，但是每到六四周年纪念日的时候，中国政府仍然神经紧张，采取一系列措施，加强对互联网的监控，加强对持不同政见者的骚扰，干扰海外国际广播电台的广播等等。
台湾立法委员邱毅的演讲时间，恰巧定在六四之前，地点又选在天安门学生民主运动的发源地之一的北京大学，有分析家说他的演讲是一场“正确”的演讲选了一个“错误”的时间和“错误”的地点，因此被中国当局取消。
*邱毅赞台湾媒体*
在中国政府取消邱毅的演讲之后，台湾媒体引述邱毅的话说，中国政府在让人说话这一点上，还不如阿扁政府。邱毅说：“阿扁虽然恨得我牙痒痒，但还不至于用国家机器箝制我”。邱毅强调，台湾发生这么多弊案，是台湾的不幸，大陆很多人也逐渐看扁、越来越瞧不起台湾；但他要为台湾发声，告诉大陆，台湾今天能够把陈水扁一家打下去，最大功劳就是新闻媒体。
*真名说假话 假名说真话*
尽管邱毅的演讲被北大取消，但是，邱毅的观点引起很多中国民众的共鸣。尽管他们无法在政府控制的媒体上发表自己的看法，但是方兴未艾的信息领域的高科技革命，互联网的论坛以及博客网站，为他们提供了表达自己观点的途径。很多中国互联网的网民表示，他们在实际生活中，用真名说假话，只有在互联网上，他们才用假名说真话。由于最近中国出现了数起因为在互联网上发表政见而被判罪的案件，为了保护网友的安全，我们只引用和分享他们的观点和看法，不提他们的姓名。
*网民看台湾想大陆*
博客中国一位网友认为：台湾“驸马案”大白天下是制度的胜利。他对比了中国大陆发生的腐败现象和台湾腐败之间的不同。
他认为：台湾实行多党制，强大的的反对党足以制约执政党和陈水扁的权力。这次第一家庭的弊案都由反对党的立法委员暴料出来就是明证。再次，台湾的新闻舆论是独立的，新闻监督促使政治透明，对弊案的揭露也是不遗余力的。比较而言，台湾的老百姓还是幸运的，毕竟这些惊天弊案都被暴料出来，大白天下。这是制度的胜利，是制度保障下民主的胜利。台湾和香港一样，是大中华圈里的一块试验田。这里实验所得出的经验应该成为整个民族的宝贵财富，大陆理应汲取经验和教训。
这个观点受到不少中国民众的附和。
中国大陆媒体报导陈水扁的台湾第一家庭丑闻不断，出发点是看主张台独的民进党政府的热闹，然而，这不可避免地会引起中国民众的联想和对比。这样的弊案发生在中国会怎么样？为什么中国媒体没有揭发出中国的太子们、驸马们进行股票内线交易的丑闻和倒卖房地产获取巨额利润？
香港苹果日报刊登了一篇文章，报导了中国的高干子弟和北京四合院的新闻，可以对比两岸太子驸马的不同命运。
苹果日报寸草特稿说：“今日的北京，到处交通堵塞、尘土飞扬、城市规划杂乱无章，被誉为历史遗产的四合院，惨遭蹂躏，令人心酸。奇怪的是，政府一边大规模清拆民间的四合院，迫使城中的老百姓迁往郊区居住；另一边厢，京城的太子党们却大肆收购、翻新四合院，豪装成新的行宫或酒吧会所等。什刹海曾是历朝皇亲国戚的居住地，居住在这的人非富则贵，也是当前北京环境相对清幽的地方之一。这除因近年酒吧业的红火，成为中外游客的焦点外，太子党们……在此大肆收购、翻新四合院，豪装成新的行宫，亦遭百姓的非议。 ”
香港苹果日报报导的有关北京高干子弟购买四合院的新闻，我们无法得到独立来源的证实，同时，中国受到官方控制的媒体也没有进行相关的报导。
中国实行的是一党专政，既没有反对党，也不可能出现邱毅这样的反对党立法委员敢于揭发当朝驸马，当朝太子，并且把违法乱纪者送进监狱。
相反，“法律面前人人平等”的口号，在今天的中国，和“民主，自由，人权，公正“等数千词语一样，均被当局列入互联网过滤的敏感词汇，加以控制和过滤，不许老百姓公开谈论。有分析家说，今天的中国政府控制舆论的机关和官员的思想高度，甚至达不到封建社会统治者所宣传的“王子犯法与庶民同罪“的水平。
*中国民众反应*
一位中国人针对有台湾民众在得知陈水扁女婿因为弊案被关进监狱的消息后放鞭炮庆祝的消息说：“台湾民众放鞭炮庆祝欢呼了，中国民众什么时候能放鞭炮庆祝欢呼啊。”
另一位网友在互联网上发表言论说：“看见他们连在位‘总统’的女婿都抓，如同听到韩国前总统受审等消息时一样，我会不自觉地羡慕起来……什么时候能使媒体拿出追明星的劲头儿去追踪高官和他们的家属，将他们的一切置于众目睽睽之下啊？大概那时侯转移巨资外逃的大员们及他们的儿女就会少些吧？至少我们百姓放鞭炮的机会能多一些！ “
一位中国大陆网友说：“民主发展的道路虽然崎岖，但台湾民主的发展绝对不是一个笑话，而是值得所有中国人认真思考的发展路向，因为事实摆在眼前，没有新闻自由、没有民主政治，这种种丑闻能够大白于天下吗？”
另一位网友说：我们的媒体抓阿扁小辫儿的同时也宣传了人家的民主、法制，也对比讽刺了我们自己的制度。台湾赵氏丑闻的被揭露，绝不是可悲而是可喜的事。新闻自由和民主政治的最大功能就是制约权力拥有者胡作非为。“我们大陆的媒体到现在还是以看笑话的心态对待台湾发生的事情，而没有一家以积极的态度对待台湾的一切，更别说反思大陆的问题。大陆一贯以国情为借口拒绝政治民主，拒绝新闻自由，其目的只有一个：就是要维护权势者的利益”。
一位网友表示：“早就说过西、方、的、民、主不适合中国的国情（台湾除外），否则大陆要查出若干个赵建铭来，就不和谐了。”
一位网友在中国互联网上发表文章，强烈呼吁国内媒体立即封杀陈驸马的丑闻。他在信中说：国内各大媒体对陈驸马事件的强烈关注已对盛世中国的高大形像造成了不容忽视的玷污，笔者强烈呼吁国内媒体立即封杀陈驸马的丑闻。
其实，中国的几大门户网站的论坛上，有关台湾陈驸马被收押的讨论，已经受到了网管的限制，已经从一片火热，转化成一片冰凉。其中的原因，中国问题观察家认为，陈水扁这个台湾的第一把手，竟连自己的驸马都保不了，陈驸马的锒铛入狱，无形中为台湾的民主政治做了一次再好不过的广告。
一位网友指出：“台湾的民主形像美好、生动，那我们大陆正举步维艰的民主法制建设无疑要承受巨大的压力。俗话说，不怕不识货，就怕货比货。大陆这么多年来，也没有一个能与陈驸马等量齐观的人物遭受到类似的处罚，反之民间街谈巷议的多是诸如某高干子弟如何无法无天及又如何逍遥法外之类的传闻，两相一对照，大陆的法制想不自惭形秽都难。”
美国之音
