发表时间： 2006-07-01 04:48:00作者：
国内的有钱人现在越来越多，社会上也开始出现一种称作“仇富心态”的现象。我们当然不赞成仇恨财富，但是如何做一个富人的确是一门学问。要想了解这门学问的人，应当看看最近在美国发生的一件轰动性新闻：今年50岁的世界排名第一的亿万富翁比尔。盖茨最近宣布他将要从微软公司总裁的位置上退休，以后要专心从事慈善事业，换句话说，就是专心把自己的钱用在社会公益事业上；几乎是与此同时，6月26日，世界排名第二的亿万富翁巴菲特签署档，把自己440亿美元财产的85％，也就是374亿美元卷给盖茨的基金会，用于对抗爱滋病和改善教育品质。剩下的64亿美元财产，巴菲特留给自己的三个子女，但不是汇入他们的帐户，而是捐赠给他们分别成立的慈善基金。至此，巴菲特可谓散尽千金，创造了一则历史佳话。难怪捐赠签字仪式吸引了全球两百多家媒体见证。
取之于社会，回馈于社会，这是很多美国富人的心态。美国很多教育机构，包括哈佛在内，还有很多艺术机构，包括洛杉矶著名的盖提美术馆，都主要是靠个人捐赠支撑运作的。在美国，还曾经出现过有人匿名捐赠给大学一亿美元的事情。要说做好事，这种匿名捐赠，来得比大张旗鼓的巴菲特更为彻底。在美国的历史上，石油大王洛克菲勒，钢铁大王卡耐基也都是以慷慨好施著称的，他们的捐献至今仍然对社会发展起着重要作用。
与东方最为习惯的父业子承的观念相反，巴菲特这样的富人认为遗产留给子女是不可取的做法。在接受《财富》杂志采访时，巴菲特说：“当你的子女在各方面（不论是家庭环境，生活水准还是受教育机会）都已经占尽优势时，还要留大笔钱给他们，是既不正确也不合理的事情。”也许东方人听了会大惑不解：“留钱给自己的子女，怎么是不合理的事情？”但是，巴菲特的想法的确值得深思。前不久加州州长施瓦辛格访问中国，一些民营企业家为了能够与这位大明星握手拍照和吃饭，不惜重金买票；与此同时，一场具有慈善性质的晚会，却没有一个企业家愿意参加。
这则新闻报导出来，可以部分地暴露出今天的富人们存在的问题：他们离政府很近，离人民很远；离金钱和权力很近，离爱心和慷慨很远；离国家很近，离社会很远。美国的富人们不见得就是多么慷慨，但是除了制度上种种鼓励他们捐献的安排外，给予社会一些，以免除“仇富”心态，或者说“花钱消灾”，应当也是一种下意识的心理吧。反观今天中国的富人们，不要说要求他们承担建设公民社会的责任了，就是回报社会的意识都还很淡漠，怎么还好意思希望社会底层不要敌视他们呢？
──转自《自由亚洲电台》
