发表时间： 2006-08-03 01:25:22作者：陈破空
7月4日，是美国国庆日。当日，美国成功发射“发现号”航天飞机。同日，北韩连续试射七枚导弹，直接挑衅美国的意图明显。当然，北韩挑衅和威胁的，不仅仅是美国，而是整个文明世界。
中俄反对制裁，各怀居心
北韩试射的七枚导弹中，有长、中、短程。其中，长程导弹“大浦洞-2”号，原瞄准美国夏威夷，但发射失败，坠落日本海中。发射其他六枚中、短程导弹，显然是为了掩盖长程导弹发射失败的丑态。
国际社会反应强烈。欧美、亚洲等地大多数国家都声明谴责。受到直接威胁的日本，向联合国提出制裁北韩的议案，在联合国安理会15个成员国中，获得13个国家的支持。只有中俄两国反对。
俄国反对，更多地，出于其国际战略考量：不甘心丧失其大国地位，而有意保持对北韩的影响力。毕竟，在苏联解体前，苏联能与美国并驾齐驱。苏联也曾经是北韩的最大援助国和紧密盟邦。然而，已经民主化、同时已经是G8成员的俄国，竟选择与西方民主阵营对立、对中朝等独裁者示好的外交路线，到底令人费解。非理性的取向背后，大抵是持续发酵的俄罗斯民粹主义和民族主义情结。
中共反对，则出于更复杂的动机。其一，中共早已取代苏联，成为北韩最大的援助国，既然“投资”，就不会轻易放弃“收成”；其二，中共历来把北韩作为一张牌，用以对付美国，以便在诸如台湾、人权等问题上与美国博弈；其三，更关键的是，北京与平壤，同是独裁政权，当今世界，残存的共产党政权已经为数寥寥，中共和北韩是其中之二。两者同病相怜，互为犄角之势。
北韩政治黑暗，经济惨淡，闭关锁国，民不聊生。形象上，比中国更糟。为此，中共更乐意让北韩保持现状，以便拿后者当参照物，衬托出自己“较好的”国际形象。如果有朝一日，北韩也象越南那样，既搞经济改革，也搞政治改革，中共必尴尬万状，且无地自容。
北韩耍野，刺激亚洲军备竞赛
北韩发射导弹，直接威胁日本，日本国内舆论愤慨。日本政府为此决定，提前一年部署3枚PAC-3型地对空爱国者导弹；日本政要发声：考虑对北韩实施“先发制人”的打击；日本民众要求修改和平宪法、扩充军力的呼声增高；日美军事合作，更趋具体化。
值得玩味的是，北韩试射导弹后，先后传出印度、台湾、中国等国试射、准备试射、准备部署先进导弹的消息。7月9日，印度试射“烈火-3”型导弹，未获完全成功。该型长程导弹，据说针对中国，射程可达北京、上海，印方几乎公开认同这一说法。台湾则准备试射“雄风-3”型导弹，射程600公里，精确度小于半公尺。这类导弹，当然只能是瞄准中国大陆。美国没有表示反对，显然是对中共纵容北韩挑衅行为的反制。
与此同时，中共通过各种管道向外透露：中共最迟于明年部署“东风31-A”型（CSS-9）洲际导弹，射程11000公里，可攻击美国大部分领土，包括华盛顿、纽约等东岸大城市。中共计划部署这类导弹60枚，并携核弹头，据称每枚导弹威力，相当于广岛原子弹的50倍。此外，中共还将部署“东风31-A”型的潜舰版“巨浪2号”。
于是，以北韩核武和导弹威胁为起点，一幅亚洲军备竞赛路线图，清晰地展现于世人面前：北韩发展核武，试射导弹；日本借势偏离和平宪法，扩充军力；中共纵容北韩，挑衅文明世界；美国支持台湾、日本、和印度，反制中共。所有这些，表明，平壤撒泼，未必获利；北京纵容平壤，也未必对中国有利。所谓“搬起石头砸自己的脚”，此其情也！
南韩态度，短视而不智
北韩耍野，南韩上下，却呈现奇怪的冷漠与沉默，除了“停运大米和化肥”的象征性“制裁”，南韩当局甚至声称不会改变与北韩接触的“阳光政策”。南韩没有谴责北韩，却倒过来谴责日本----当受到直接威胁的日本，提到为避免北韩导弹攻击，可能考虑“先发制人”（比如，摧毁瞄准日本的北韩导弹基地）时，南韩立即高分贝谴责日本，称其为“侵略主义本质”。
日本固然有过侵略亚洲邻国的不光彩历史，但那毕竟属于半个多世纪前、军国主义的日本，而不属于民主转型后的日本。南韩对日本的苛责，仿如某种“出身论”：老子曾经是罪犯，儿子就一定是罪犯。“老子反动儿混蛋”。殊不知，世界大战或区域性冲突，历来都由极权国家挑起。今天，痴迷独裁的平壤政权，才酷似二战前的日本军阀；而民主转型后的日本，早已成为文明世界的积极成分。
南韩对北韩的“宽容”，与国际社会的强烈反应不成比例。原因在于，南韩正由左派当政，对残暴的金正日独裁政权颇多包容；同时，南韩民间那股躁动不安的极端民族主义情绪，也为金正日的“跳高运动”作了背书和掩护。但历史上，文明国家对独裁政权的绥靖政策，从来就付出了惨重代价。当年的英国首相张伯伦，对德国希特勒奉行绥靖政策，后果如何，举世皆知。若金正日当真“把朝鲜半岛变成一片火海”，大难临头的，首先就是南韩。南韩今日态度，短视而不智。
美方冷处理，实不得已
面对北韩的挑衅，布什政府表现冷静，既未“先发制人”，也未“后发制人”，仍然强调国际斡旋与外交努力，以至于被美国国内舆论批评为“软弱无力”。美方如此，原因在于，华盛顿知道，金正日的动作，目的无非是敲诈，企图从美方获得更大好处，诸如经济援助和直接谈判。
华盛顿更明白，“打狗还须看主人”，平壤的背后是北京，那个拥有核武器，正加紧部署“东风”、“巨浪”等洲际导弹、并继续穷兵黩武的最大独裁政权，才是呼之欲出的最大“邪恶轴心”。除此之外，伊拉克形势未稳；伊朗核危机未解；中东战火重燃，都给华盛顿构成重重羁绊和牵制。面对金正日添乱，白宫忍耐，实不得已。
北京有意拖延联合国对北韩采取行动，自告奋勇地派遣副总理回良玉率团出访平壤，号称“斡旋”，随即暗示“斡旋失败”。并假装神秘地说，从金正日那里得到“口信”。又说“如果不利用粮食和石油这一实际手段，就没有办法把朝鲜拉回到谈判桌”。如此演技，人们大可疑问：敲竹杠的，究竟是北韩还是中共？
要求北京对平壤施压的华盛顿，并非看不透这种一目了然的双簧把戏，惟以假对假、以假混真、假戏真做，籍此敷衍应付罢了。回良玉访朝，主要目的，是出席“中朝友好合作互助条约”签订45周年纪念活动。借此机会，中朝两方正好关起门来，一番杯盏觥觞、酒酣耳热之后，进一步合谋，如何继续演戏，如何敲诈美国，以及如何对抗整个文明世界。
平壤跳高，北京撑腰
北京御用学者假装诉苦：北韩试射导弹，对中国压力更大。然而，谁不知道，北韩的核子和导弹技术，大多来自中国；每一年，中方都向北韩提供大量经济援助，比如，提供北韩70%的燃料，其中就包括发射导弹的燃料。如果中共那么“无辜”，金正日发疯之时，何不趁胡锦涛访美之日？
北京表示：北韩发射导弹的主要原因，“是不满美国对其进行金融制裁。” 这里指的是，北韩通过中国澳门汇业银行洗黑钱，美国被迫停止与该银行的所有业务，并对北韩施以金融制裁。北京的暗示，无意间泄露：其一，北京事先知道平壤发射导弹的企图，而予以默认；其二，北京为了帮助平壤脱困，更为了帮助中方自己的澳门银行，而怂恿平壤发难。
北韩试射导弹，陷入国际社会的谴责声浪，北京竟呼吁：“希望有关各方保持冷静和克制。” 对挑衅者和威胁者不置一词的批评，却要求被挑衅和被威胁的各方“保持冷静和克制”，又是何等颠倒的逻辑？这种“一边倒”的姿态，所透露
的信息，只能是：平壤跳高，北京撑腰。
日本向安理会提出议案，运用的，不过是一个成员国应有的权利。中共竟声色俱厉地谴责日本，指控后者“分裂安理会”。这一指控，使人联想到1989年，中共总书记赵紫阳拒绝以武力镇压学生，就被以邓小平为首的党内保守派厉声指控为“分裂党”。习惯了“党天下”的中南海，竟然错觉到以为，联合国安理会是“中共中央政治局”，竟可以随意“扣帽子”，“上纲上线”。
中共散发自己起草的“安理会主席声明”，该“声明草案”，对北韩试射导弹，仅“表示遗憾”；对北韩未预先通告民用航空和航海，仅“表示关切”；仅希望各方“通过对话”，解决危机。如果中共那么重视“对话”，为什么不与自己的人民对话？举凡“六四”屠城、法轮功问题、汕尾血案，中共都顽固拒绝与人民对话，而一律诉诸武力，不惜流血。这一切，当作何解？
中共的“草案”，仅得到俄国一家支持，沦为安理会中的“一小撮”。中共为此恼羞成怒，扬言动用否决权，阻止任何有关制裁北韩的议案通过。最后，7月15日，安理会通过折衷决议案：要求北韩停止试射导弹，其他国家不得向北韩出口或从北韩进口导弹技术。平壤随即表示拒绝接受。
北韩此次试射导弹，连发七枚。导弹大多落入介于北韩、南韩、日本、俄国、和中国之间的海域，如此“乱射一气”，包括中国在内的邻国，应该感受到共同威胁。从这个意义上而言，中共对金正日政权的包庇、怂恿、合谋，牺牲和危及的，恰恰是中国自身的国家利益与安全。再次证明，中共，始终是中国人民的最大敌人。
撼山易，撼文明世界难。平壤政权选择在美国国庆日乱射导弹，失败现丑，不过是给美国施放“节日焰火”罢了。金正日献丑，丑得“可爱”！
中俄反对制裁，各怀居心
北韩试射的七枚导弹中，有长、中、短程。其中，长程导弹“大浦洞-2”号，原瞄准美国夏威夷，但发射失败，坠落日本海中。发射其他六枚中、短程导弹，显然是为了掩盖长程导弹发射失败的丑态。
国际社会反应强烈。欧美、亚洲等地大多数国家都声明谴责。受到直接威胁的日本，向联合国提出制裁北韩的议案，在联合国安理会15个成员国中，获得13个国家的支持。只有中俄两国反对。
俄国反对，更多地，出于其国际战略考量：不甘心丧失其大国地位，而有意保持对北韩的影响力。毕竟，在苏联解体前，苏联能与美国并驾齐驱。苏联也曾经是北韩的最大援助国和紧密盟邦。然而，已经民主化、同时已经是G8成员的俄国，竟选择与西方民主阵营对立、对中朝等独裁者示好的外交路线，到底令人费解。非理性的取向背后，大抵是持续发酵的俄罗斯民粹主义和民族主义情结。
中共反对，则出于更复杂的动机。其一，中共早已取代苏联，成为北韩最大的援助国，既然“投资”，就不会轻易放弃“收成”；其二，中共历来把北韩作为一张牌，用以对付美国，以便在诸如台湾、人权等问题上与美国博弈；其三，更关键的是，北京与平壤，同是独裁政权，当今世界，残存的共产党政权已经为数寥寥，中共和北韩是其中之二。两者同病相怜，互为犄角之势。
北韩政治黑暗，经济惨淡，闭关锁国，民不聊生。形象上，比中国更糟。为此，中共更乐意让北韩保持现状，以便拿后者当参照物，衬托出自己“较好的”国际形象。如果有朝一日，北韩也象越南那样，既搞经济改革，也搞政治改革，中共必尴尬万状，且无地自容。
北韩耍野，刺激亚洲军备竞赛
北韩发射导弹，直接威胁日本，日本国内舆论愤慨。日本政府为此决定，提前一年部署3枚PAC-3型地对空爱国者导弹；日本政要发声：考虑对北韩实施“先发制人”的打击；日本民众要求修改和平宪法、扩充军力的呼声增高；日美军事合作，更趋具体化。
值得玩味的是，北韩试射导弹后，先后传出印度、台湾、中国等国试射、准备试射、准备部署先进导弹的消息。7月9日，印度试射“烈火-3”型导弹，未获完全成功。该型长程导弹，据说针对中国，射程可达北京、上海，印方几乎公开认同这一说法。台湾则准备试射“雄风-3”型导弹，射程600公里，精确度小于半公尺。这类导弹，当然只能是瞄准中国大陆。美国没有表示反对，显然是对中共纵容北韩挑衅行为的反制。
与此同时，中共通过各种管道向外透露：中共最迟于明年部署“东风31-A”型（CSS-9）洲际导弹，射程11000公里，可攻击美国大部分领土，包括华盛顿、纽约等东岸大城市。中共计划部署这类导弹60枚，并携核弹头，据称每枚导弹威力，相当于广岛原子弹的50倍。此外，中共还将部署“东风31-A”型的潜舰版“巨浪2号”。
于是，以北韩核武和导弹威胁为起点，一幅亚洲军备竞赛路线图，清晰地展现于世人面前：北韩发展核武，试射导弹；日本借势偏离和平宪法，扩充军力；中共纵容北韩，挑衅文明世界；美国支持台湾、日本、和印度，反制中共。所有这些，表明，平壤撒泼，未必获利；北京纵容平壤，也未必对中国有利。所谓“搬起石头砸自己的脚”，此其情也！
南韩态度，短视而不智
北韩耍野，南韩上下，却呈现奇怪的冷漠与沉默，除了“停运大米和化肥”的象征性“制裁”，南韩当局甚至声称不会改变与北韩接触的“阳光政策”。南韩没有谴责北韩，却倒过来谴责日本----当受到直接威胁的日本，提到为避免北韩导弹攻击，可能考虑“先发制人”（比如，摧毁瞄准日本的北韩导弹基地）时，南韩立即高分贝谴责日本，称其为“侵略主义本质”。
日本固然有过侵略亚洲邻国的不光彩历史，但那毕竟属于半个多世纪前、军国主义的日本，而不属于民主转型后的日本。南韩对日本的苛责，仿如某种“出身论”：老子曾经是罪犯，儿子就一定是罪犯。“老子反动儿混蛋”。殊不知，世界大战或区域性冲突，历来都由极权国家挑起。今天，痴迷独裁的平壤政权，才酷似二战前的日本军阀；而民主转型后的日本，早已成为文明世界的积极成分。
南韩对北韩的“宽容”，与国际社会的强烈反应不成比例。原因在于，南韩正由左派当政，对残暴的金正日独裁政权颇多包容；同时，南韩民间那股躁动不安的极端民族主义情绪，也为金正日的“跳高运动”作了背书和掩护。但历史上，文明国家对独裁政权的绥靖政策，从来就付出了惨重代价。当年的英国首相张伯伦，对德国希特勒奉行绥靖政策，后果如何，举世皆知。若金正日当真“把朝鲜半岛变成一片火海”，大难临头的，首先就是南韩。南韩今日态度，短视而不智。
美方冷处理，实不得已
面对北韩的挑衅，布什政府表现冷静，既未“先发制人”，也未“后发制人”，仍然强调国际斡旋与外交努力，以至于被美国国内舆论批评为“软弱无力”。美方如此，原因在于，华盛顿知道，金正日的动作，目的无非是敲诈，企图从美方获得更大好处，诸如经济援助和直接谈判。
华盛顿更明白，“打狗还须看主人”，平壤的背后是北京，那个拥有核武器，正加紧部署“东风”、“巨浪”等洲际导弹、并继续穷兵黩武的最大独裁政权，才是呼之欲出的最大“邪恶轴心”。除此之外，伊拉克形势未稳；伊朗核危机未解；中东战火重燃，都给华盛顿构成重重羁绊和牵制。面对金正日添乱，白宫忍耐，实不得已。
北京有意拖延联合国对北韩采取行动，自告奋勇地派遣副总理回良玉率团出访平壤，号称“斡旋”，随即暗示“斡旋失败”。并假装神秘地说，从金正日那里得到“口信”。又说“如果不利用粮食和石油这一实际手段，就没有办法把朝鲜拉回到谈判桌”。如此演技，人们大可疑问：敲竹杠的，究竟是北韩还是中共？
要求北京对平壤施压的华盛顿，并非看不透这种一目了然的双簧把戏，惟以假对假、以假混真、假戏真做，籍此敷衍应付罢了。回良玉访朝，主要目的，是出席“中朝友好合作互助条约”签订45周年纪念活动。借此机会，中朝两方正好关起门来，一番杯盏觥觞、酒酣耳热之后，进一步合谋，如何继续演戏，如何敲诈美国，以及如何对抗整个文明世界。
平壤跳高，北京撑腰
北京御用学者假装诉苦：北韩试射导弹，对中国压力更大。然而，谁不知道，北韩的核子和导弹技术，大多来自中国；每一年，中方都向北韩提供大量经济援助，比如，提供北韩70%的燃料，其中就包括发射导弹的燃料。如果中共那么“无辜”，金正日发疯之时，何不趁胡锦涛访美之日？
北京表示：北韩发射导弹的主要原因，“是不满美国对其进行金融制裁。” 这里指的是，北韩通过中国澳门汇业银行洗黑钱，美国被迫停止与该银行的所有业务，并对北韩施以金融制裁。北京的暗示，无意间泄露：其一，北京事先知道平壤发射导弹的企图，而予以默认；其二，北京为了帮助平壤脱困，更为了帮助中方自己的澳门银行，而怂恿平壤发难。
北韩试射导弹，陷入国际社会的谴责声浪，北京竟呼吁：“希望有关各方保持冷静和克制。” 对挑衅者和威胁者不置一词的批评，却要求被挑衅和被威胁的各方“保持冷静和克制”，又是何等颠倒的逻辑？这种“一边倒”的姿态，所透露
的信息，只能是：平壤跳高，北京撑腰。
日本向安理会提出议案，运用的，不过是一个成员国应有的权利。中共竟声色俱厉地谴责日本，指控后者“分裂安理会”。这一指控，使人联想到1989年，中共总书记赵紫阳拒绝以武力镇压学生，就被以邓小平为首的党内保守派厉声指控为“分裂党”。习惯了“党天下”的中南海，竟然错觉到以为，联合国安理会是“中共中央政治局”，竟可以随意“扣帽子”，“上纲上线”。
中共散发自己起草的“安理会主席声明”，该“声明草案”，对北韩试射导弹，仅“表示遗憾”；对北韩未预先通告民用航空和航海，仅“表示关切”；仅希望各方“通过对话”，解决危机。如果中共那么重视“对话”，为什么不与自己的人民对话？举凡“六四”屠城、法轮功问题、汕尾血案，中共都顽固拒绝与人民对话，而一律诉诸武力，不惜流血。这一切，当作何解？
中共的“草案”，仅得到俄国一家支持，沦为安理会中的“一小撮”。中共为此恼羞成怒，扬言动用否决权，阻止任何有关制裁北韩的议案通过。最后，7月15日，安理会通过折衷决议案：要求北韩停止试射导弹，其他国家不得向北韩出口或从北韩进口导弹技术。平壤随即表示拒绝接受。
北韩此次试射导弹，连发七枚。导弹大多落入介于北韩、南韩、日本、俄国、和中国之间的海域，如此“乱射一气”，包括中国在内的邻国，应该感受到共同威胁。从这个意义上而言，中共对金正日政权的包庇、怂恿、合谋，牺牲和危及的，恰恰是中国自身的国家利益与安全。再次证明，中共，始终是中国人民的最大敌人。
撼山易，撼文明世界难。平壤政权选择在美国国庆日乱射导弹，失败现丑，不过是给美国施放“节日焰火”罢了。金正日献丑，丑得“可爱”！
