发表时间： 2006-08-06 22:49:45作者：
中国银行海南省分行原副行长覃志新受贿、巨额财产来源不明案，2日在海南中级人民法院开庭审理。公诉机关指控覃志新非法收受25个单位或个人贿赂，共计人民币1417万元、港币30万元、美元13万元；而且还有人民币1725万元、港币184万元、美元66万元、英镑1.4万元的巨额财产不能说明合法来源。
如此算来，覃志新受贿数额合人民币1500万余元，而财产来源不明的数额竟达近2500万元。难道这位银行行长真会“糊涂至斯”、竟然不晓得自己的“大半家产”是从何而来的吗？
“国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源，本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。”这就是我国《刑法》第395条对巨额财产来源不明罪的规定。无疑，最高刑期只是5年的“巨额财产来源不明罪”，要比受贿罪“受用”得多。因此，在司法实践中，“巨额财产来源不明”这个罪名越来越成了“避难所”和“免死牌”，而贪官们呢？自然也都越来越乐意“装糊涂” 了。
覃志新也不会得了什么“健忘症”，他财产并不会从天上掉下来，也肯定都是他通过非法手段，一笔一笔搜刮来的。他之所以对“财产来源”讳忌很深，是因为他很清楚地知道，自己如果“说明”了来源，就可能暴露出更大的罪行。退一步来说，如果覃志新“笑纳”的都是国内流通的人民币，时间久了“肉烂在了锅里”，他也许对于受贿的具体“细节”不一定“记忆犹新”，但像美元、港元、英镑等这类国内根本不能流通的“稀罕”玩艺儿是怎么装进自己腰包的，相信嗜财如命的覃志新绝对不是“不能说明”的。
覃志新涉案金额达4000万，是个不折不扣的腐败大案，有关部门应该彻查到底才是。可如今，美元、港元、英镑之类“东东”的“来源”都没有搞清，实在是令人有些莫明其妙。
如此算来，覃志新受贿数额合人民币1500万余元，而财产来源不明的数额竟达近2500万元。难道这位银行行长真会“糊涂至斯”、竟然不晓得自己的“大半家产”是从何而来的吗？
“国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源，本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。”这就是我国《刑法》第395条对巨额财产来源不明罪的规定。无疑，最高刑期只是5年的“巨额财产来源不明罪”，要比受贿罪“受用”得多。因此，在司法实践中，“巨额财产来源不明”这个罪名越来越成了“避难所”和“免死牌”，而贪官们呢？自然也都越来越乐意“装糊涂” 了。
覃志新也不会得了什么“健忘症”，他财产并不会从天上掉下来，也肯定都是他通过非法手段，一笔一笔搜刮来的。他之所以对“财产来源”讳忌很深，是因为他很清楚地知道，自己如果“说明”了来源，就可能暴露出更大的罪行。退一步来说，如果覃志新“笑纳”的都是国内流通的人民币，时间久了“肉烂在了锅里”，他也许对于受贿的具体“细节”不一定“记忆犹新”，但像美元、港元、英镑等这类国内根本不能流通的“稀罕”玩艺儿是怎么装进自己腰包的，相信嗜财如命的覃志新绝对不是“不能说明”的。
覃志新涉案金额达4000万，是个不折不扣的腐败大案，有关部门应该彻查到底才是。可如今，美元、港元、英镑之类“东东”的“来源”都没有搞清，实在是令人有些莫明其妙。
