发表时间: 2006-08-31 23:34:38作者:高锋
被中国大陆法院以间谍罪判处5年徒刑的香港记者程翔的太太刘敏仪发表表示准备为程翔提出上诉。香港记者协会敦促中国中央政府遵守国际公约,公正审理程翔的上诉。
程翔的太太刘敏仪和家人透过程翔关注组发表声明,认为中国大陆对程翔的指控非常严重,难以置信,非常遗憾,结果使人难过。
声明说,判决对新闻采访工作产生寒婵效应,对中国大陆各部门的调查和研究工作产生威吓和震摄的作用,也为两岸的学术交流投下阴影。程翔的家人认为,法院的判决有严重的倾向性,没有考虑程翔的辩护。他们相信程翔为人正直,爱国,不可能做出损害国家利益的事,而且程翔无从知道判决提到的台湾基金会的性质,这个基金会和中国大陆多个党政学术部门也曾经有高层次接触,而程翔的评论文章取材自海内外媒体,并非国家机密文件。
刘敏仪表示,目前首先要为丈夫提出上诉,稍后再和律师商量是否申请保外就医。
*胡丽云:违反政治权利国际公约*
香港记者协会主席胡丽云表示,中国大陆当局在扣押程翔一年多后才审理案件,违反了公民权利和政治权利国际公约。她要求中国大陆作为公约签约国,公平审理程翔的上诉。胡丽云批评中国大陆对于间谍和国家机密的定义不清晰,担心程翔被判间谍罪名成立会影响海外记者以后在中国大陆采访的态度。
胡丽云说:“以后记者有可能不再像以前一样无畏无惧,为了保险起见,他们可能只引用官方发放的新闻材料,到时候是否还有言论和新闻自由呢?”
新闻行政人员协会也发表声明,批评法院的判词没有充份交代案中所涉及的机密资料是什么性质,使人忧虑香港记者在大陆采访所掌握的新闻材料和政府界定的官方机密如何分界。
*亲北京香港人士也持保留态度*
香港一些亲北京人士也对程翔被判刑持保留态度。曾经两次就案件致函中央政府的前中国全国政协常委徐四民表示,打算写信给中国最高人民法院院长肖扬和最高人民检察院检察长贾春旺,要求关注事件。
徐四民表示,个人是非并不重要,最重要的是国家清白,案件必须清楚审理,不能错判。他认为,大陆法院没有具体透露程翔收集的国家机密是什么,判刑五年是判得太重。
程翔的太太刘敏仪和家人透过程翔关注组发表声明,认为中国大陆对程翔的指控非常严重,难以置信,非常遗憾,结果使人难过。
声明说,判决对新闻采访工作产生寒婵效应,对中国大陆各部门的调查和研究工作产生威吓和震摄的作用,也为两岸的学术交流投下阴影。程翔的家人认为,法院的判决有严重的倾向性,没有考虑程翔的辩护。他们相信程翔为人正直,爱国,不可能做出损害国家利益的事,而且程翔无从知道判决提到的台湾基金会的性质,这个基金会和中国大陆多个党政学术部门也曾经有高层次接触,而程翔的评论文章取材自海内外媒体,并非国家机密文件。
刘敏仪表示,目前首先要为丈夫提出上诉,稍后再和律师商量是否申请保外就医。
*胡丽云:违反政治权利国际公约*
香港记者协会主席胡丽云表示,中国大陆当局在扣押程翔一年多后才审理案件,违反了公民权利和政治权利国际公约。她要求中国大陆作为公约签约国,公平审理程翔的上诉。胡丽云批评中国大陆对于间谍和国家机密的定义不清晰,担心程翔被判间谍罪名成立会影响海外记者以后在中国大陆采访的态度。
胡丽云说:“以后记者有可能不再像以前一样无畏无惧,为了保险起见,他们可能只引用官方发放的新闻材料,到时候是否还有言论和新闻自由呢?”
新闻行政人员协会也发表声明,批评法院的判词没有充份交代案中所涉及的机密资料是什么性质,使人忧虑香港记者在大陆采访所掌握的新闻材料和政府界定的官方机密如何分界。
*亲北京香港人士也持保留态度*
香港一些亲北京人士也对程翔被判刑持保留态度。曾经两次就案件致函中央政府的前中国全国政协常委徐四民表示,打算写信给中国最高人民法院院长肖扬和最高人民检察院检察长贾春旺,要求关注事件。
徐四民表示,个人是非并不重要,最重要的是国家清白,案件必须清楚审理,不能错判。他认为,大陆法院没有具体透露程翔收集的国家机密是什么,判刑五年是判得太重。