以前在国内的时候，一直奇怪为什么老外总是唱衰中国。欧美的经济学家们炮制出无数版本的中国崩溃论，可是身处国内，丝毫感觉不到经济快完蛋的迹象，而且事实证明，中国经济确实象国民感受的那样牛气冲天。中国经济没有成泡沫，那些中国经济崩溃论们却成为一个个泡沫。唱衰中国的经济学家们懊恼地发现经济学只能用于归纳总结，想象先知一样作出预言是痴人说梦，最起码西方的经济学理论不符合“中国国情”，于是无奈地将中国的疯狂发展归结为“中国奇迹”。
来到美国后，我惊讶地发现美国施行的是一套与中国截然相反的政治经济文化制度，在中国时就知道美国与中国不同，但怎么也没想到两国之间能不同到没什么相同的地步。这才逐渐理解为什么老外总是唱衰中国，也慢慢品味出“中国奇迹”的真正含义。“中国奇迹”不完全指经济，事实上德国，日本，亚洲四小龙都有过持续高速经济发展，而且是直接跳进发达国家(地区)。中国搞了近三十年，也还是发展中国家，离发达国家依然遥不可及。那么为什么叫奇迹？事实上，中国的独一无二在于全世界最腐败的文化背景下产生全世界最迅猛的经济增长，这才是真正意义上的“中国奇迹”。
不少人认为中国的腐败就是官场黑暗，这个看法并不全面。事实上，中国是“全民腐败”，腐败已渗透入国家的各个角落，可以举一大堆例子。传媒腐败：记者写有偿新闻，媒体登虚假广告(经常看报纸，你会发现癌症糖尿病等早已被中国人攻克过几百次)，电台操纵排行榜，各式各样的大奖更是黑幕重重。学术腐败：国家自然科学基金大审，863小审，973不审；地方上类似，三五万的小课题层层筛选打擂台打得头破血流，动辄数十万甚至上百万人民币的所谓重大课题却从不招标，直接内定负责人；某些名牌大学的名教授直接将科研经费转入自己公司的帐户，怎么花只有天晓得；论文数据造假，评职称进学术委员会等等绝对是考验财力关系的门槛，总之，学术界的根根袢袢一点不比官场少。教育产业化：从幼儿园到大学都拼命扩招自费生，压缩公费生，变着法子征收高额赞助费。中小学老师家教挣来的钱比薪水高，某些黑心者甚至将本该上课教的内容搬到家教来上，逼着学生往他家里跑；高校到处办研究生进修班，公开卖文凭，硕士学位颁发已完全失控。医药行业：人人都骂，不用赘述。工商流通领域：回扣是润滑油，不给回扣，你想拿到订单，想让营业员面对顾客时为你的产品美言几句？白日梦吧。中国还能找到干净的行业吗？
中国有句古话“仓廪实而知礼节”，这似乎是发达国家经历的道路，随着经济发展，社会越来越廉洁有序，治安，医疗保障体系等各方面都越来越完善，健康的文化制度再反过来维系经济的繁荣与稳定。中国则恰好相反，应了另一句古话“饱暖思淫欲”，随着经济的发展，腐败也愈演愈烈，从八十年代的官场腐败发展到今天的全行业腐败。以前国家穷，想腐败也榨不出几个子来，现在国家富了，机制活了，为腐败创造出无穷的机会。学校乱收费，高校卖文凭也就近十年才成为普遍现象。医生拿药扣也是医保改革之后的事情，跨入21世纪才蔓延开来。工商领域的回扣八十年代就初具雏形，不过那时是送礼，现在是赤裸裸地送钱。腐败使一小撮人暴富，一部分人小富，社会最底层的工人农民没机会腐败，则陷入贫困境地，贫富差距越来越大，治安每况愈下。但是让所有人想不通的是，中国经济却越来越挺，挂在领导人嘴边最熟捻的词是“着陆”，一会儿硬着陆，一会儿软着陆，表明中国的经济问题一直都是过热。越腐败经济越热，这到底算哪门子事？
有些人原想，随着外企的大量涌入，中国的腐败风会有所消退。然而事与愿违，外企在中国不仅沾染上腐败习气还青出于蓝。以药厂为例，医药这个行业在美国也不算干净，到中国更为变本加厉，名列世界五百强的大药厂们将人民币编成炸药包，狠狠地砸向卫生厅，卫生局，医保局，药事委员会，医院，药剂科，打出一条发财大道，对医生送回扣，请客吃饭，开会旅游搞得生龙活虎。反观本土药厂，被卫生部一次次药品限价(只限国药，不限洋药)逼得惨淡经营，某些药售价几近成本价，药厂穷得连医药代表都雇不起，哪里还能跟医生套近乎，于是医疗市场大片大片得被洋药所鲸吞。再看中国最成功的零售业外企(股权上属合资，外资管理)家乐福，负责进货的部门主管们早已悄无声息地步入资产阶级的财富水平，前几年家乐福还爆出向供货商强征进场费，上海十多家炒货企业联合抵制的新闻，看来成功外企的“花头经”一点不比国企少。
这几年中国国力越来越强，开始搞对外投资，于是中国的“礼”文化历经五千年终于传播至四海。随着中国商人频频出没于亚非拉，红包回扣这些保证中国市场正常运转的润滑剂让第三世界的头头脑脑们认识到东方文化的“魅力”。于是中国的腐败输出变得象美国的民主输出，日本的色情输出一样成功。中国真正改变了世界。
现在言归正传，为什么中国这样一个全世界最腐败，贫富差距最悬殊，地域差距最大的国家会拥有全世界最快的经济发展？最直接的原因有两条，第一是东方文化的勤奋，没有勤奋，什么都是白搭。第二则是“奴性”，或者说是对社会不平等超常的承受能力。这实际上是西方经济学家误读中国的原因，他们怎么也想不到“奴性”这样一个贬意特性居然会造成经济发展这样一个似乎褒义的社会现象。
中国人的奴性，鲁迅先生已经揭批得淋沥尽致，如今离鲁迅先生远隔一个世纪，再翻出来谈，得说点先生没见过的，比如户口政策。中国的户口政策究其作用相当于西方历史上的奴隶制度或种族隔离制度，目前能与这个制度相媲美的只有印度的种姓制度。差别在于中国的户口制度是国家政策，解放前没有的，而种姓制度是印度3000年宗教文化传统的一部分，目前的印度政府明确否定种姓制度并正在努力提高低种姓者的社会地位。户口将中国人分为无数个等级，并将每个人限定在他的出生地生活，想跳出这个桎锢就必须付出艰辛的努力。户口制度还派生出一个中国独有的名词“农民工”，农民在世界其它国家仅仅是一种职业，务农叫农民，进工厂叫工人，在中国农民因为户口而被寓意为一种低贱的身份，因此“农民工”的含义是农民们干了工人这样一个不属于他们的行业，换句话说农民工象偷渡客一样实际上是非法的。民工们在城市里为那么点微薄的薪水干最苦最累的活却没有一点保障和福利，还惹来城里人一身的骂名，完全沦为体制下的被剥削阶级。在城市里，日常生活需要的服务业几乎完全由民工完成，以上海为例：菜场营业员，搬家工人，保姆(钟点工)，收垃圾，送家电家具，修自行车，装(修)空调，装(修)电话，装(修)有线电视，装(修)宽带，盖房子装璜，餐饮业的厨师和服务业，理发的扦脚的按摩的几乎清一色都是民工。离开民工，上海就像“省港大罢工”时的香港似的一天变成臭港。可是享受惯民工廉价服务的上海人却整天骂民工，似乎民工是上海的罪恶之源。要知道，美国的服务业可是价高得离谱，一台彩电从沃尔玛搬到家要花40美元(一台彩电才多少钱)，这可不是一般家庭承受得起的，因此北美的华人都是自己理发，自己装修，自己搬家，甚至自己修屋顶。照中国的标准看，美国最需要的不是什么高科技人才，而是民工。
除了服务业外，中国的经济奇迹大半也要归结于民工。中国席卷全球的服装鞋帽，玩具，日用品，电子产品等大多出自东南沿海血汗工厂内的民工之手。民工的月薪100美元不到，大约相当于美国工人2天的收入，而工作强度是美国工人的数倍，外加没有医疗，没有老保，如此廉价的劳动力全球谁与争锋。可惜这样的竞争力是建立在民工没有沿海城镇户口，没有权益保护，惨遭剥削的基础上。
将人象牲口一样管理起来的户口制度假如发生在西方，足以引发数十场万人大游行，并导致激烈的社会变革，象六十年代的美国那样。马丁路德金一定会深情地说：“我有一个梦，梦想有一天我们不再分农业户口和城镇户口，所有人都有平等的就业和享受社会福利的机会。我有一个梦，梦想有一天大学只有一个分数线，不同省市的孩子都有平等地接受高等教育的机会。”户口制度假如发生在南美，不但会有游行，还会让沦为贱民的“泥腿子们”拿起冲锋枪钻进山林打游击，贩毒搞反政府武装。可惜中国既没有马丁路德金，更不可能有人认为社会不平等而上山打游击。这项让决大多数人遭罪的奇怪政策居然在中国平平安安地度过半个多世纪，从未受到严峻的挑战，甚至六四时那些以自由民主自居的革命小将们也没提出过废除户口这个全世界最不公平的制度，不能不说是一件咄咄怪事。中国的八亿农民默默忍受着农业户口的低贱和一无所有，他们唯一的梦想就是用各种合法不合法的手段“农转非”洗脱自己的身份。而江浙徽等省份的学子们年复一年地忍受着高考分数线比某些地区“贵”上数十分的煎熬，他们所能做的仅仅是加倍的读书或者“非法”地把户口临时迁到分数线底的地区。面对不公平，中国人总是默默忍受或者全力以赴挤进不公平的受益阶层，没有人选择对抗不公平的制度或现象。是以中国人讲起官僚个个恨地咬牙切齿，与此同时却又不择手段使出吃奶的力气试图挤进官僚阶级享受特权享受腐败。这样的国民就是有再大的灾难和贫富差距又怎么乱得起来？
西方人难以理解中国的经济成就根本原因在于他们低估了奴性对经济的促进作用，低估了中国人对腐败的承受能力和对腐败生活的向往。东方和西方是完全不同的两个世界，打个不恰当的比喻，美国人好比城里的狗，吃肉长大，中国人好比贫苦农村的狗，吃屎长大，城里的狗无法想象农村的狗吃屎也能吃得滋滋有味，农村的狗虽然也向往城里狗吃肉的日子，但有屎吃也不错，还会主动地找屎吃，这就是东西文化的差别。
从小课本上都教“勤劳勇敢的中国人民”，现在想来中国人确实勤劳，不过勇敢两个字实在搭不上边，中国人事实上是勤劳懦弱，应该说是勤劳懦弱的中国人民创造出边腐败边发展的中国奇迹。
