发表时间： 2006-10-06 03:52:44作者：
美国的大获全胜，对欧洲和世界其它地区来说是一个失败。继诺贝尔医学奖之后，今年的物理和化学奖也全部归美国科学家所有。在亚洲和欧洲同样有一流的科学家，他们也许同样有获得这些大奖的资格。德国之声记者认为，并非美国有比其它国家更好的科学家，而是它有远胜于其它国家的宣传和院外活动。
本来就几乎是猜得到结果的。今年诺贝尔奖全归了美国人，没有一个其它国家的人有份，这无论如何给人一种奇怪的感觉。看一眼诺贝尔奖历来得主名单，所有非美国人都会嚎啕大哭。从1901年至今，美国共获得了228次诺贝尔奖。排在第二位的英国只获得了75次，排在第三的德国只有65次。而英国和德国的诺贝尔奖大多数还是在1901年至1950年间获得的。
至今为止，每年除了美国人外，至少还有另一个国家点缀一下，有时是荷兰人，有时是瑞士人，有时是以色列人，日本人或者墨西哥人。然而今年，一切的面纱都不需要了。美国现在已经非常明确地成为科学领域的霸主，超级大国。这并不是因为它有着比其它国家更好的科学家。不，绝对不是的。
美国靠的是什么呢？很清楚，它更善于宣传自己和自己的工作，美国人不把自己关在象牙塔里。他们不怕去参加谈话秀，生动诱人地使观众对他们的课题产生浓厚兴趣。而其它国家的科学家们则在研究所和实验室厚厚的大墙后面蒙着尘土。美国科学家乐意发表他们的作品，经常在媒体上露面，甚至出现在时尚杂志里。大众认识他们，而其它地方的科研人员往往是谦虚的，几乎是卑微的，有时甚至是极大地看扁了自己地退缩在角落里。
在美国做过长时间的科研、教学和生活过的人回到德国后，对这种巨大的差别有一种切心之痛。这样的人是很多的。
然而德国也曾经有过这样的光芒闪耀的科学明星。他们是偶像，是榜样，每个人都认得他们，他们也理所当然地获得了诺贝尔奖：威廉.伦琴，保尔.艾尔利希,奥托.哈恩，还有那天下无双的阿尔贝尔特.爱因斯坦。爱因斯坦掌握的正是后来失传了的那门艺术：有能力告诉大众，科学和研究有着巨大的社会意义，紧张而又能丰富人类生活，同时又是特别有娱乐性的。否则又怎么能解释，全世界那时为什么会为一个数学方程式，为一个没有一个人懂的相对论神魂颠倒呢。
爱因斯坦当然是一个大例外。然而，我们现在的顶尖科学家们，我们有一大堆这样的人，他们也应该鼓起勇气来，走向大众。那样就会象在美国一样，有更多的钱涌来，涌入研究所，涌向青年科学家和实验室，涌向实用研究，也涌向基础研究。为他们开辟通往科学奥林匹斯圣殿的道路。
本来就几乎是猜得到结果的。今年诺贝尔奖全归了美国人，没有一个其它国家的人有份，这无论如何给人一种奇怪的感觉。看一眼诺贝尔奖历来得主名单，所有非美国人都会嚎啕大哭。从1901年至今，美国共获得了228次诺贝尔奖。排在第二位的英国只获得了75次，排在第三的德国只有65次。而英国和德国的诺贝尔奖大多数还是在1901年至1950年间获得的。
至今为止，每年除了美国人外，至少还有另一个国家点缀一下，有时是荷兰人，有时是瑞士人，有时是以色列人，日本人或者墨西哥人。然而今年，一切的面纱都不需要了。美国现在已经非常明确地成为科学领域的霸主，超级大国。这并不是因为它有着比其它国家更好的科学家。不，绝对不是的。
美国靠的是什么呢？很清楚，它更善于宣传自己和自己的工作，美国人不把自己关在象牙塔里。他们不怕去参加谈话秀，生动诱人地使观众对他们的课题产生浓厚兴趣。而其它国家的科学家们则在研究所和实验室厚厚的大墙后面蒙着尘土。美国科学家乐意发表他们的作品，经常在媒体上露面，甚至出现在时尚杂志里。大众认识他们，而其它地方的科研人员往往是谦虚的，几乎是卑微的，有时甚至是极大地看扁了自己地退缩在角落里。
在美国做过长时间的科研、教学和生活过的人回到德国后，对这种巨大的差别有一种切心之痛。这样的人是很多的。
然而德国也曾经有过这样的光芒闪耀的科学明星。他们是偶像，是榜样，每个人都认得他们，他们也理所当然地获得了诺贝尔奖：威廉.伦琴，保尔.艾尔利希,奥托.哈恩，还有那天下无双的阿尔贝尔特.爱因斯坦。爱因斯坦掌握的正是后来失传了的那门艺术：有能力告诉大众，科学和研究有着巨大的社会意义，紧张而又能丰富人类生活，同时又是特别有娱乐性的。否则又怎么能解释，全世界那时为什么会为一个数学方程式，为一个没有一个人懂的相对论神魂颠倒呢。
爱因斯坦当然是一个大例外。然而，我们现在的顶尖科学家们，我们有一大堆这样的人，他们也应该鼓起勇气来，走向大众。那样就会象在美国一样，有更多的钱涌来，涌入研究所，涌向青年科学家和实验室，涌向实用研究，也涌向基础研究。为他们开辟通往科学奥林匹斯圣殿的道路。
