这样的报道出笼以后，居然有很多的人为这个副市长的举动叫好。我就纳闷啦，他副市长是谁啊？是玉皇大帝还是西天如来？他怎么就不能坐公交车呢？哪家的法律规定副市长就不能坐公交车啦？
俗话说：“早知今日，何必当初？”要不是重庆市10月1日发生公交车坠桥事故，造成30人死亡，20人受伤，这样举国震惊的事情，重庆市副市长余远牧会乖乖地放下架子去坐公交车吗？鬼才知道！重庆发生了这样触目惊心的恶性事故，作为分管公共交通行业的副市长即使不被免职，理应有自知之明主动引咎辞职。可是，他居然什么事都没发生一样，照样在那里吆五喝六。在这种情况下，有些人还为他吹喇叭，这样做合适吗？
西方有句名言：“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。”这句话形象地告诉了我们什么才是新闻，话粗理不粗。可惜的是我们有些人根本就不明白这样浅显的道理。试问，写这样消息的人你是跟哪个师娘学的，把这根本就不是新闻的东西拿出来，哗众取宠，愚弄受众？发生了如此严重的事故，作为副市长他不去公交车上检查，他还有良心吗？他还配作人民的公仆吗？这是他的义务，他以前没有做好工作愧对群众，他这是赎罪，根本没有什么值得炫耀的。你还大力表扬他，屁股偏到哪里去啦？你不该好好反思一下吗？
媒体理应惩恶扬善，可是，有些媒体却沦为某些官员的吹鼓手。所作所为十分肉麻，令人不齿。比如说，有的媒体大肆宣扬某领导干部救人的事情，就特别令群众反感。作为普通群众来说，救人是美德，应该大力宣传和表彰。而对于领导干部来说，救人是他们必须具备的品德，根本就用不着张扬。试问，一名领导干部要是见死不救的话，那他还有人性吗？还配当领导干部吗？反到是领导干部不去救人才是新闻，媒体应该猛烈抨击。可是，媒体敢去报道这样的新闻吗？反正我很少看到。
诚然，媒体沦为官员的吹鼓手，媒体本身有着不可推卸的责任，但是，因此就把过错都加在媒体的身上也是不公允的。在现在的中国，媒体的领导都是上级官员任命的，媒体领导不听话就面临“下课”的危险，谁愿意拿自己的“交椅”开玩笑呢？因此，要改变目前的现状，就要求我们的某些领导干部，不要搞个人吹嘘那一套。有些领导干部追求的就是电视上有影、广播里有声、报纸上有名。殊不知，老百姓一看见他们在媒体上出现，就骂他们的祖宗十八代。因为他们的官根本就是用钱买来的。我衷心地希望这样的领导干部，还是不要到媒体上去丢人现眼啦。当然啦，我知道说了也是白说。因为这样的领导干部脸皮比鞋底子还厚呢，他们就是见了棺材都不落泪。怎么可能听我的劝告呢？您说，对吗？(文章仅代表作者个人立场和观点)
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
