大陆新华网《焦点网谈》24日报道：今年9月，浙江横店社团经济联合会正式对外宣布，将筹资200亿元人民币，在浙江省中部的横店镇重建一座圆明园。联合会主席、重建设想的提出者和倡导者徐文荣说，圆明园的重建地址就选择在横店镇西面的一片荒山荒坡上，由圆明、长春、绮春（后改名“万春”）三园组成。按照他的设想，重建工程总占地面积347公顷，将按照146年前被英法联军烧毁的圆明园的实景1:1恢复。
宣布重建圆明园的是横店社团经济联合会，是一家由民政部门登记的社会经济团体。这家机构位于以“横店影视城”著称的浙江中部横店镇。这里拥有著名的仿秦汉建筑秦王宫，仿南宋建筑群清明上河园，以及参照故宫样式1:1设计建造的明清宫苑等10余个影视建筑群，《荆轲刺秦王》《英雄》《无极》《满城尽带黄金甲》等著名影片都曾在这里选景拍摄。横店社团经济联合会和与之关系密切的横店集团，是这个亚洲规模最大的影视拍摄基地的建造者和拥有者。
规划中的圆明新园将投资200亿元，均通过社会募集和国内外企业投资的方式筹集。“在对这200亿资金的安排中，60亿将用于建筑设计和内外部装修装饰，其余140亿则用于内部各种文物的征集、收购和复制。”徐文荣说，横店社团经济联合会及其所下设的横店浙江华夏文化发展基金会将具体负责圆明园图纸的搜集整理、圆明新园的工程建设和文物复制等工作。
在由原北京电影制片厂设计师张先春担任总设计师的设计图纸上，记者看到：即将重建的圆明园外围周长约10公里，陆上建筑面积比故宫还多1万平方米，水域面积等于一个颐和园。三园之间有垣墙相隔，最南边为绮春园，北边由西向东并列着圆明园和长春园。张先春说，设计图是在几百张图纸资料的基础上，根据圆明园旧址原样复原的，尽最大可能“原汁原味”地保留了圆明园被烧毁前的布局。
众所周知，圆明园始建于1707年，历时一个多世纪基本建成。它汇聚了中国最有代表性的园林景观、建筑和部分西洋建筑的精华，是中国清代举世无双的皇家御苑和当之无愧的“世界园林之王”。此外，那里还陈列着全中国罕见的金银珠宝和稀世文物。
1860年，第二次鸦片战争爆发。10月6日，在天津登陆的英法联军攻入圆明园，并于10天后在指挥官的命令下开始抢劫和毁损园内珍藏的各种珍宝。疯狂抢劫之后，还不满足的英法联军决意焚毁圆明园，用以掩盖它们的强盗罪行并给清政府以沉重打击而迫其就范。17、18日，几千名侵略者开始在圆明园内四处点火。经过三天三夜的燃烧，这一座经营了150多年，综合中西方建筑艺术成就，聚集了古今艺术珍品和历代图书典籍、世界上少有的壮丽宫殿和园林，在惨遭侵略军大肆抢掠和焚烧后化为乌有。对此，法国大文豪雨果曾有一个形像的描述：有一天，两个强盗闯进了圆明园。一个强盗大肆掠劫，另一个强盗纵火焚烧。从他们的行为来看，胜利者也可能是强盗。一场对圆明园的空前洗劫开始了，两个征服者平分赃物。真是丰功伟绩，天赐的横财!两个胜利者一个装满了他的口袋，另一个看见了，就塞满了他的箱子。然后，他们手挽着手，哈哈大笑着回到了欧洲。这就是这两个强盗的历史。
146年后，中国“终于”出了一个徐文荣！他雄心勃勃的说，他有信心通过重建，重现当年“万园之园”的繁华胜景，并借此体现国运之昌盛。然而让徐文荣没有想到的是：他的设想一经媒体透露，便在社会上引发了轩然大波。中国某知名网站进行的一项调查显示，63%的投票者不支持重建圆明园，并认为圆明园的断壁残垣是历史的见证，另外还有9%的反对者认为重建是“商人沾满铜臭味的破坏”，只有23%的人支持重建圆明园，其主要理由是“能更好地弘扬传统文化，警示后人”。“圆明园的价值主要在于它的历史象征意义，因此不可以随便篡改和颠覆。”同济大学国家历史文化名城研究中心主任阮仪三教授说，壮美恢弘的圆明园已在大火和抢劫中死亡，如今的断壁残垣是那段历史的见证人，因此，不管在哪里重建，价值都不大。阮仪三的观点代表了包括媒体、学者和普通的群众在内的许多反对者的意见。他们认为，对中国人而言，毁在英法联军铁蹄之下的圆明园不仅仅只是代表中国高超建筑工艺的经典皇家园林的精髓，更是国人耻辱的象征。在一定程度上，圆明园的复建并不能提升国人的自豪感和骄傲。圆明园的最佳状态是“保持它一片废墟的历史风貌”。圆明园不能重建，应该是国人的一种普遍共识与要求。
其实，从根本上来讲，忘记历史就意味着背叛，涂抹历史同样也意味着背叛。无论新建的“圆明园”多么气势恢弘，都将是一个以国人没齿难忘的历史屈辱为卖点的游乐场。假如有一天，当你看到满目疮痍的圆明园在异地沦落为歌舞升平的主题公园，该是一种怎样的悲哀呢？和侵略者的浓烟烈焰相比，商人沾满铜臭味的破坏更加令人痛心！重建后的圆明园不过是横店诸多影视拍摄基地中的一个，是横店为了吸引世人眼球而兴建的又一个主题公园。在时光过去近一个半世纪后，作为现代的中国企业人，意图“重现1860年以前的艺术辉煌”，简单模仿过去的事物，表明了中国产业经营者想像力的贫乏。这种毫无创新性的行为，即使从商业的角度来说也未必可取。目前中国约有2500个主题公园，投资1500亿元，其中70%处于亏损状态，只有10%左右盈利。令人感到担忧的是，大款们如此巨额投资恐难保预期收益。最重要的是，当年圆明园是皇家调动全国各地的能工巧匠、历时150年、耗资数亿两白银建成，其惊人的花费和工艺水平非一般人能够企及。现在，仅凭哪个有钱人脑瓜一热就想完成如此的宏伟巨制，别在是痴人说梦吧。
最可恶的是还有不少人对重建持支持态度。他们认为，再造圆明园，与铭记国耻并行不悖。异地复建恰恰可以与北京圆明园颓败的旧址形成鲜明对比。形象的对比和精美的再现，对于渐渐淡忘这段历史的青少年是最好的国耻教育和荣辱观教育。
看吧，又来了，我都怀疑他们是“八荣八耻”广告公司的业务员，有点什么事，就往“荣辱观”上扯。国耻多了，想当年作为亚洲最大的海军主力——北洋舰队，在中日甲午海战中全军覆没，旗舰“定远号”的铁锚至今还陈列在东京的上野公园内。照此说来，难道还要把北洋舰队原样复制到黄海海面上给中国人和日本人都看看吗？希腊的巴台农神庙曾在土耳其人的占领下当作清真寺，后来做为军火库而毁于战火，那也是希腊人的国耻呀，怎没听说希腊人把它复制了？
坐落在北京的圆明园遗址虽然只剩下了几根西洋式的柱子，但历史的沧桑感却愈发凝重。任何站在它面前凭吊的中国人都会感到历史的沉重，都会对比现实中每个人肩上的责任。而与我们同为炎黄子孙的一些大款们，却视有的孩子还上不起学，有的老人还看不起病这样俯拾皆是、此起彼伏的残酷社会现实于不顾，大搞“复古”型主题公园，拿“国耻”当卖点，还愣提要大彰“国威”，真是把恬不知耻发挥到了极致！
要叫我说，您这位大爷有这200亿还不如拿出100亿来注册个慈善基金会，专门资助失学儿童；再拿100亿盖几十所福利医院，专门收治看不起病的普通百姓，这样岂不是更划算？积了大德了！如果您特别喜欢古董，就干脆拿这钱到外国收购中国流失到海外的文物去，这比花一大堆钱造一些现代“古典垃圾”不知要强多少倍。哎，只可惜，您不会听我的。
