——给丁弘的一封信
【丁弘注】：我把拙文《两位先知——普列汉诺夫和陈独秀》等呈送谢韬老，他复信多有指点。如此高龄，身体欠佳，殷殷之意，令人感动。他写了什么？如此高屋建瓴，语重心长，岂可得而私也！他是用毛笔写的，打印几份供文友一阅。谢老是上世纪 50 年代中国人民大学前副校长，思想界的长者，引领着时代的潮流，国人知之。
丁弘同志：
接到你的信和文章已经很久，适因我刚搬新居，一切很乱，什么东西都乱了套，找不着了。加上今年八十五了，老年病多，常感不适。心血管和高血压常困扰生活。主要的你的文章，我读后如饮清泉，心神舒畅，甚合我意。且使我顿开茅塞，开阔思路，深化思维，我受益甚多。
你这两篇稿子，我仔细读了几遍。文章写得如此简练扼要，非常好。但据我的经验，一般缺乏理论素养和历史知识的人，理解上可能有困难，是否能展开一些，介绍一些普、列的历史斗争情况和理论斗争分歧的各要点的分析，适当扩大容量。或者，此文就如此，而另起论题。
普与列斗争的历史意义，与陈独秀与斯大林斗争的意义，说明什么是真马克思主义的意义。现在很多的分歧与误区，都在于列宁与斯大林从左的方面修正了马克思主义，真正的修正主义者是列宁和斯大林，但列、斯的左的修正主义又恰如普氏所分析的，是“无产阶级不成熟，劳动者贫困文化落后，觉悟低下的伴生物。” 是“流氓无产阶级为取向的意识形态和特殊策略” 。现在我们分析很多问题，共产党为什么变得如此之坏，为什么左的东西总改不掉，为什么总不能丢列、斯这两把刀子，为什么一切当权者都喜欢专制独裁，为什么共产党总搞文化思想专制，敌视多元文化和民主法制等很多根本性问题，都与这个问题有关。
我今年写了一篇文章【丁注：谢老的题目是《只有民主社会主义才能救中国》】，明确提出谁是真的马克思主义。列宁是从左的方面修正了马克思主义。但我也只提出了问题，也未展开深入全面的讨论，这问题具有极大的政治的冲击性。我一直压在手边未发。现我寄一份给你。也请大家斟酌一下。我很愿意听取你的意见。
现在有两个突破口，一是党史要写真历史，而党史一开始，真的陈独秀，你已作出历史性贡献，是个突破口。这就关系到全部党史都要重新清理真伪。恢复历史的真相，牵涉到全部党史。第二是理论的突破口。什么是真的马克思主义，列宁斯大林是从左的方面修正了马克思主义。毛泽东说他自己是“马克思加秦始皇”，实是“斯大林加秦始皇”，也就是左的列宁主义与中国的封建专制主义的结合。这二个突破口能扩大深化，对中国今后发展的影响会是巨大的。
还有一个实践上的突破口，就是在党内外的压力下，有条件的实现党内民主，党政分离，实现选举制。只要有这个开端，就可调动党内的生动活跃因素，推动改革，在未来也许在十八大开始政治体制改革，这是最好的理想，或梦想。历史发展的本身，也许全都不是，是我们预期不到的。
历史老人它常走得很慢，包袱太重，但历史在更替发展，新的力量在诞生，蓄发了冲击奔腾的力量。会打破我们旧的局限，开阔我们今天想不到的东西，“应运而生”，谁也阻挡不了。我是历史的乐观主义者，人民在觉醒，沉默的大众，必然有一天会齐声大吼，惊天动地，争取自己应该得到的东西——公民权。“万马齐喑” 会变成“万马奔腾”。这是必然。
我反顾一生，我们这一代知识分子，都是在反抗日本侵略和反对蒋介石黑暗统治中成长起来的。我们又是在“五四运动”的科学与民主的历史文化熏陶下成长起来的，因此反帝反专制、科学与民主，成为我们一生的精神情结，挥之不去，终此一生的。
我们曾是真正忠心的毛派、左派、歌德派，挨整挨冤枉都仍然忠心不二的赶不走派。后来觉悟了，仍然是护党派、改革救党派，想方设法要救这个党，改善党，想党变好，但悲哀在于逐渐发现，这个党是很难救了，积重难返了，救不了了。怎么办！？一个是转变，改弦更张，大气量，大手笔，大政策，开历史新局面，这可能性极小；一个是自我瓦解，自我毁灭，被人民抛弃。这是历史的悲剧，人民（包括我们这一代）付出了那么多的历史代价，却换来一个历史悲剧，这更是悲剧中的悲剧。
孙中山先生是伟大的历史伟人。他是富有人格魅力和政治品格高尚的政治家，他提出的三民主义，他生前并未实现，是毛泽东为他实现了民族独立，邓小平为他初步实现了民生主义，还剩下民权主义没有实行。谁领导实现了民权主义，也将成为历史的巨人。这是历史发展必然要实行的任务。我和朋友们曾经讨论过这些问题，曾作过各种分析，原以为共产党会有代表人物应运而生来实现这一任务，现在看来有些失望了，这种极权体制产生不了这种历史人物，这问题很复杂，一时也说不清楚，但人们在思索审视这一问题。
我话扯得太多了。我近来身体不算很好，但总是维持着半休半读书的状态。天天不断吃药，防止心脏病突发。幸我精神还好，思维尚属正常，心胸开阔不怕死，反而没有什么思想包袱了。
祝你
安好!
谢 韬
二千零六年九月一日
《动向》编后语：丁弘，原名丁德生，毕业于中国人民大学新闻系的老报人。离休后，应聘于深圳大学中文系客座教授。谢韬老人曾被打成“胡风分子”，复出后 1982——1986年人民大学第一副校长，以后又出任中国社会科学院研究生院当第一副院长，主持工作。1989年退休。如今他宝刀不老，北京出版界的前辈许医农推荐的这封信函，深刻揭示了中共难以克服的危机，难能可贵。但是，信中对于中国实现“三民主义”的阐释和有关中共结局的论述，方法论和价值观的自相矛盾，也为后人的超越奠定了“基础”，可圈可点。
