发表时间： 2007-01-28 17:40:27作者：曹维录
2007年1月26日午夜，《自由圣火》网站受到来路不明的攻击，致使网页无法打开。听到这个消息，我马上联想到了前不久发生的禁书事
件、冒用《自由圣火》名义给作者发信事件、以及最近中共通过各种手段干扰新唐人电视台主办的2007年“全球华人新年晚会”，他们之
间的联系是很明显的，相信有这样想法的可能不止我一个。
一个是政权明目张胆、理直气壮的行为，虽是践踏宪法的无理行为，却很霸气；至于这次攻击《自由圣火》网站，就显得鼠窃狗偷、鬼鬼
祟祟，一点也没有“好汉作事好汉当”的气概。暗中下手和明里压制是交互使用的两手，上下其手、拳打脚踢起到互补作用，就象近年来
多次起用黑社会来压制民众维权一样。“多行不义必自毙”，坏事作多了也会胆怯，不然为什么不敢站出来为此事承担责任？
权力和真理哪个更有力量？好象是个不言自明的事。中国有着五千多年的悠久历史，好的政权、坏的政权都出现过。就常理说，政权越黑
暗、越不得人心、就越想方设法堵塞言路，“使天下无异议”。“安宁之术”的关键是“无异议”。不让人说话不是什么话都不让说，不
让说反对的意见，歌功颂德的话可以随便说，不但不禁止，还可以受到赏赐。没心没肺、为了利益出卖良心的“帮闲”、“帮凶”、“走
狗”自然什么时候都有，但秉笔直书、直言犯谏、唯理是求的正人君子也史不绝书。正因为如此，看一个时代好坏，就看他对言论的态
度，禁言本身就说明着这个时代有多么坏。
《自由圣火》是自由思想者发表言论的地方，许多言论直接指责中国当权者执政过程中扼杀自由、束缚思想、抵制民主、钳制舆论、封锁
信息、腐败、残酷、奴役和贪婪的劣行，自然为中共当政者所不容。近一个时期以来，《自由圣火》人气和兴旺红火的发展趋势使中国当
政者侵食不安。因此，网站被攻击好象是必然的。
攻击网站是个愚蠢行为，民言如水，堵怎么堵得住？几千年的历史说明，真理永远是胜利者，用人们常说的一句话说叫邪不压正。中国历
史上曾出过许许多多坏皇帝，在当时，他们可能也是怕自己作的坏事让人知道，也一定用了许许多多的方法禁止人们把真象说出来。但后
来人们还是知道了，传下来了。秦始皇“以刑杀立威”，禁言禁到刨个坑把人推下去的地步，但人们还是知道了他“仁义不施”的暴政丑
事。要知道那时可是连个写字的纸都没有，还是有人把事记了下来，现在到了网络时代了，那个方法就更不灵了。
也许当政者压根儿就没想把事没完没了地埋下去，禁言不过是维持政权的权宜之计，多混一天算一天。要真是这样，我想最好的办法是放
开言路，禁言的结果可能会适得其反。如果民意真的如水，堵的结果就会引起暴发。
真象禁不住，禁止真象传播的人把自己推向一个很不光彩的地步，对《自由圣火》的损害只能激发他们办好自己网站的更大热情。也许，
这样的行为反倒为《自由圣火》网站平添几分传奇色彩，将来中国也民主了，也自由了，人们在谈起这些事的时候，会对他们更加崇敬，
因为他们为中国的自由民主作出了自己艰难的付出。
原载《民主论坛》2007-01-27
件、冒用《自由圣火》名义给作者发信事件、以及最近中共通过各种手段干扰新唐人电视台主办的2007年“全球华人新年晚会”，他们之
间的联系是很明显的，相信有这样想法的可能不止我一个。
一个是政权明目张胆、理直气壮的行为，虽是践踏宪法的无理行为，却很霸气；至于这次攻击《自由圣火》网站，就显得鼠窃狗偷、鬼鬼
祟祟，一点也没有“好汉作事好汉当”的气概。暗中下手和明里压制是交互使用的两手，上下其手、拳打脚踢起到互补作用，就象近年来
多次起用黑社会来压制民众维权一样。“多行不义必自毙”，坏事作多了也会胆怯，不然为什么不敢站出来为此事承担责任？
权力和真理哪个更有力量？好象是个不言自明的事。中国有着五千多年的悠久历史，好的政权、坏的政权都出现过。就常理说，政权越黑
暗、越不得人心、就越想方设法堵塞言路，“使天下无异议”。“安宁之术”的关键是“无异议”。不让人说话不是什么话都不让说，不
让说反对的意见，歌功颂德的话可以随便说，不但不禁止，还可以受到赏赐。没心没肺、为了利益出卖良心的“帮闲”、“帮凶”、“走
狗”自然什么时候都有，但秉笔直书、直言犯谏、唯理是求的正人君子也史不绝书。正因为如此，看一个时代好坏，就看他对言论的态
度，禁言本身就说明着这个时代有多么坏。
《自由圣火》是自由思想者发表言论的地方，许多言论直接指责中国当权者执政过程中扼杀自由、束缚思想、抵制民主、钳制舆论、封锁
信息、腐败、残酷、奴役和贪婪的劣行，自然为中共当政者所不容。近一个时期以来，《自由圣火》人气和兴旺红火的发展趋势使中国当
政者侵食不安。因此，网站被攻击好象是必然的。
攻击网站是个愚蠢行为，民言如水，堵怎么堵得住？几千年的历史说明，真理永远是胜利者，用人们常说的一句话说叫邪不压正。中国历
史上曾出过许许多多坏皇帝，在当时，他们可能也是怕自己作的坏事让人知道，也一定用了许许多多的方法禁止人们把真象说出来。但后
来人们还是知道了，传下来了。秦始皇“以刑杀立威”，禁言禁到刨个坑把人推下去的地步，但人们还是知道了他“仁义不施”的暴政丑
事。要知道那时可是连个写字的纸都没有，还是有人把事记了下来，现在到了网络时代了，那个方法就更不灵了。
也许当政者压根儿就没想把事没完没了地埋下去，禁言不过是维持政权的权宜之计，多混一天算一天。要真是这样，我想最好的办法是放
开言路，禁言的结果可能会适得其反。如果民意真的如水，堵的结果就会引起暴发。
真象禁不住，禁止真象传播的人把自己推向一个很不光彩的地步，对《自由圣火》的损害只能激发他们办好自己网站的更大热情。也许，
这样的行为反倒为《自由圣火》网站平添几分传奇色彩，将来中国也民主了，也自由了，人们在谈起这些事的时候，会对他们更加崇敬，
因为他们为中国的自由民主作出了自己艰难的付出。
原载《民主论坛》2007-01-27
