发表时间： 2007-06-14 00:29:13作者：唐子
据报导，近日中共国寨政界、学界、思想界邪知分子对民主社会主义政治改革模式突然论战开来。有人视为很像中共28年前那场“实践是检验真理的唯一标准”的论战，心头顿即阳光灿烂：“批判谢韬人士将此作为学术问题讨论，这样的气氛出乎意料之外，这是‘六四’后对如此高深且重要理论问题，第一次心平气和而平等的讨论，没有扣帽子、惩罚，显示后面有很大背景，如果十七大将民主制度政改写入，就太好了。”这大谬。我独看这是中共将死而拽人的迹象。
谢韬，前中国人民大学副校长，由他所写“民主社会主义与中国前途”登载在由一批中共退休高干主导“炎黄春秋”杂志上。他认为，马克思主义的正统为民主社会主义；一个制度好不好，不是理论问题而是实践问题。谢韬的观点引发马列左派激烈批评：挖了共产主义的祖坟，民主社会主义思潮蔓延后的危害性不可低估，等等。据说有人向中南海告状，高层指示不要转载，也不要批判。
“炎黄春秋”这是我家老党员戴老花镜认真读的杂志，却不是想干什么，是不能让脑子闲着。如果李慎之还活着，如果刘宾雁没被逼去海外也还在，在国寨这是最好的读物选择了。所以这个刊物登载了什么文章，文章里说了些什么，其实一点也不重要。佐证之一：胡平评《人民日报》编辑部5月10 日答读者问的短文内容——以所谓中国特色的社会主义的名义否定了民主社会主义。不过对于谢文提出的共产主义是空想应当放弃的观点却未置一词——说：中共的文件和党章所以还不去掉“共产主义”字眼，那只是因为它担心公开承认放弃共产主义的目标会危及到它的一党专政而已。我的补充：在退党潮波涛拍岸的今日，如果党中央还要支持极左人士对老花镜作者的批判，恐怕这些老作者带着他们的老读者都要公开以真名退党了，那么党中央就不中央了。胡锦涛们可能就是这样想的，玩他们头脑的中共红魔想的更深刻：得拽着这些人，无底坑没这些人也不好玩。
中国共产党如果想变成社会民主党，1989年依照赵紫阳的设想处理“六四”运动，现在正走在民主社会主义道路上呢，应该是比瑞典和英国还亮的一暂明灯。如果中共的生命意识里真的有民主社会主义的基因，中共的历史使命里有这个安排，我想江泽民的案头上早就有我的“有计划地放弃共产党的领导”的策划案。而事实上江泽民当时想的是：如何把国寨里当时刚刚富起来的人罚得倾家荡产。迫于邓小平“谁不继续改革就下台”的威胁，江泽民无奈才跳起“挂社会主义羊头，卖资本主义狗肉”的跛脚。这一跳，宋祖英栽倒在他的怀抱。“欧阳峰”性能勃发出的生命活力被用来打压法轮功，中国共产党终于抬着棺材走向坟墓。
不能说谢韬“同志”讲得没道理，问题在于：中国共产党创建的从来就不是真正的“中华人民共和国”，而是“马列流氓山寨国”，现在更搞的是共产主义和社会主义初级阶段伪饰的权贵资本主义。撇开这些不说，说什么都只不过是唾沫星子飞过。社会主义模式、暴力社会主义、民主社会主义、社会主义制度、社会主义政策等术语，最终都还在暴力和谎言营建的党文化园地里。也就是说，“炎黄春秋”杂志今日谈论民主的水平远不及中共60多年前《新华日报》所谈的。
胡平说：“问题不在于中国是否要采用民主社会主义，问题在于中国是否要实行民主。”读懂《九评共产党》之前，我会为这话击掌。而今读懂《九评共产党》了，我会很纳闷：为什么理性和科学思维者会视而不见“中华人民共和国”的假和“马列流氓山寨国”的真这一事实，而继续重复我是其学弟时的观点呢？
我想说的是：接受过中共文化教育的读书人，指出中共是邪灵的恶魔真相就那么难吗？《人民日报》 5月10日那篇答读者问的短文再次声称要坚持马克思主义的指导地位，决不搞指导思想多元化，坚持中国共产党的领导，决不搞西方的 三权分立和多党制。中共都死到临头了，却依然痴恋专政和敌视民主，这不是邪恶是什么？！是邪恶，那么无论我们曾经对共产主义和社会主义主张怎样过，对灌输给我们这些邪毒的党邪教，我们就有义务站出来告诉大众关于它的红魔真相，自己带头三退，也催促他们快三退。现在是要赶紧搞明白有没有“天灭中共”这回事？要专制还是要民主，下一步再说吧！
我们在想在想那，想没想过，党在想什么、要什么？所谓“民主社会主义言论解禁”一说是不成立的。不转载就是不传播，不批判就是冷冻。这是意识形态破产的中共的理智之举，却包藏着拽着不明或不信中共是邪灵的人共同接受天谴的阴谋。既然现代化这个东西是基督徒弄出来的，为什么我们海内外关心中共国寨去向的人不去好好读一读《圣经·启示录》？理智到了尽头，该启动灵智了。
所谓“民主社会主义言论解禁”，其实是中共将死之迹象。
看中国首发
