发表时间: 2007-07-01 14:57:13作者:
在考虑中国的政治转型时,应该先盘点一下旧体系中有什么可以为转型所用,值得保留?中国政治转型的资源少,不能因为曾经属于中共就弃之不用。把前政权推翻另起炉灶的典型是美军占领伊拉克。一切从头开始,前官员和执政党党员一概清除,政权各机构、军队、警察全部重建。然而以美国国力之雄厚,以联军武力之强大,人口、面积远逊于中国的伊拉克尚如此混乱,难以收拾,未来中国采取全盘重来的方式,可想会落到何等状态。
前面讲过中国的生态底座已无力支撑,文化结构业已解体,惟一依赖的是政权整合。中共花费几十年时间建立政权的管理体系,触角伸及每个社会细胞,网络覆盖整个国家,行政人员多达千万,形成了熟练的行政技巧和相互配合。建立这样一部机器需要花费漫长时间,投入巨额成本,价值无法形容。在其他政治力量都不成形,中共的管理系统更加难以替代。不能保存这一系统,就不能保存基本的社会稳定和生存条件。
这似乎是个明显的悖论,所说政治转型要转的不就是这个系统吗?如果让这个系统继续运转,还要保证它完好无损,又怎能结束中共的一党专制呢?
的确,但正因为两难才需要智慧。中国之所以不易转型,或是转型容易失控,原因就在于中国政权是党化而非国家化的。中国政权的党化程度堪称世界之最,社会管理系统与中共难解难分地捆绑在一起,成了生死与共的一体。之所以说中共把中国当成人质,原因就是只要中共一党专制完结,社会管理系统就会随之失效,中国社会也就随之崩溃。很多人对民主转型心存疑惧,怕的不是民主,恰恰是这种“人质关系”导致的后果。要解决这个问题,取决于能否把社会管理系统与中共剥离开来。而要实现这种剥离,“剧变”的政治转型是不行的。成功的剥离只能是一个细致耐心的过程,是渐进而非剧变。我之所以把渐进视为决定中国命运的关键,原因就在这里。