《华盛顿邮报》的社论指,中国的领导人当初就知道三峡工程的利益,要在环境上付出高昂的成本,但他们不理会,还打压反对的异见份子。一个早期批判的声音是在六四之后入狱十个月的记者戴晴,她的书《长江、长江》被封杀。
尽管如此,受这一220亿工程影响的湖北省,早在1993年,连中国政府的橡皮图章,也有三份之一的人大代表,是缺席或者投票反对三峡计划,但工程还是在1994年开工,140万农民,绝大部份是偏远地区的农民被迁移。
邮报的社论说,在2004年初,官方的英文《中国日报》还发表报导,指工程“达到了保护环境的目标”。不过,今日如戴晴等人当年的警告成真了。这些新闻的来源,还并非其它,而是中国政府本身。连官方新华社上星期都说,没有采取适当的步骤,“灾难性”的后果是可能的。
在重庆肥沃的河床被削弱,出现滑波,在6月28日倒塌导致4人死亡,这些问题还是会连续出现。沿岸已经有91处地方出现了崩塌,长江也因为水流减低继续出现断流,污染物在上游累积,这些正是批评者当年的预言。
对此,海外民主中国阵线的秦晋接受本台访问时指,早在1993年民运人士已经提出反对三峡的声音,但很难让中国政府听进去,外国的政界也没有理会。他说: “在一党专制下,我们任何有利于际国计民生的建议,都不会获得有效的实施,那时我们在93年5月洛杉矶开了一个民运海外人权协调会,有不少人提出生态平衡的问题。这属于一个面子工程,共产党只讲究他的面子,不顾到子孙后代的祸害。其时有识之士一早就提出这个问题,为甚么共产党听不进去?因为当时,李鹏是管,本来他是本来从水利部门出去的,他为自己本身个人或小集团的利益。”
在中国,前国家总理李鹏的子女,目前身居水电领域的要职。秦晋还说,显而易见,三峡对李鹏的后代是有花不完的好处。他说:“中国的官场老子从事政治活动,做官,然后用政治权力给亲属贪污,他的儿子、女儿都在这项目中获得很大的利益。这些是他们一辈子、几辈子都花不完的。”
华盛顿邮报的社论还说,在接著是10到15年,中国在三峡还要迁移400万人,这些是额外带来的成本,造成重庆及周边城市严重的土地不足、和城市拥挤,重庆目前已经是中国人口最多、及最污染的城市之一。邮报说,愿意见到中国政府诚恳地对代环保的承诺,终于面对三峡的事实了,这是一个好消息;但再过多一些年份,这个三峡水霸将成为中国领袖人的愚蠢、傲慢的纪念碑。(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:RFA
短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。