发表时间: 2007-12-02 00:00:58作者:记者郭传信新德里一日专电
印度销路最广的“印度时报”今天报导,印度两年前在与中国接壤的未定边界线附近设立了两座军事碉堡和若干哨站,中国军队直到今年七月才提出抗议,但印方以中方应在事发一年内提出异议为由而置之不理;十一月八日,中国军队动手摧毁了这两座碉堡和附近的哨站。
报导引述印度钖金边境军官的话说:“中国军队摧毁碉堡和哨站之后,立即退回中国境内。”
据报导,发生争议的地方位于印度北部钖金与不丹和西藏接壤的三角地区。报导中提及的两座碉堡设在纳拉附近,中国军队在此之前也曾经摧毁印军在当地设立的第三座碉堡。
报导又说,印度与中国沿边界未定线发生争议,已是家常便饭。十一月二十一日,印度最大反对党印度人民党的议员,针对稍早印度媒体报导印度情报机构声称“中国军队最近入侵印度百余次”一事,在国会质询要求执政党国大党作出正式的回应。但印度国防部以印、中关系已获改善及中方越界规模“微不足道”为由,极力淡化有关纷争。
印度时报这次在全国新闻版以醒目的“中国军队摧毁印度碉堡与哨站”为标题报导说:“相信本(十一)月稍早攻击印度无人碉堡和哨站的行为,是中国人民解放军有意展现他们的力量。”
报导也将印中边界纷争频繁一事,归咎“中国从不承认两国边界并且一度挑起战争”。报导指的是双方一九六二年发生的短暂边境战争。
但综合中国的报导,印中之间的边界未定线,又称“麦克马洪线”,是由英国殖民当局与印度片面划定,中国从不承认;而一九六二年的边境战争,是因为印度军队越过麦克马洪线设立碉堡、遇到哨站挑衅,逼使中国军队反击。这一仗中国军队攻进印度境内,但由于战线拉长,补给不易,军队随即又退回麦克马洪线之后,宣布停火至今。
报导引述印度钖金边境军官的话说:“中国军队摧毁碉堡和哨站之后,立即退回中国境内。”
据报导,发生争议的地方位于印度北部钖金与不丹和西藏接壤的三角地区。报导中提及的两座碉堡设在纳拉附近,中国军队在此之前也曾经摧毁印军在当地设立的第三座碉堡。
报导又说,印度与中国沿边界未定线发生争议,已是家常便饭。十一月二十一日,印度最大反对党印度人民党的议员,针对稍早印度媒体报导印度情报机构声称“中国军队最近入侵印度百余次”一事,在国会质询要求执政党国大党作出正式的回应。但印度国防部以印、中关系已获改善及中方越界规模“微不足道”为由,极力淡化有关纷争。
印度时报这次在全国新闻版以醒目的“中国军队摧毁印度碉堡与哨站”为标题报导说:“相信本(十一)月稍早攻击印度无人碉堡和哨站的行为,是中国人民解放军有意展现他们的力量。”
报导也将印中边界纷争频繁一事,归咎“中国从不承认两国边界并且一度挑起战争”。报导指的是双方一九六二年发生的短暂边境战争。
但综合中国的报导,印中之间的边界未定线,又称“麦克马洪线”,是由英国殖民当局与印度片面划定,中国从不承认;而一九六二年的边境战争,是因为印度军队越过麦克马洪线设立碉堡、遇到哨站挑衅,逼使中国军队反击。这一仗中国军队攻进印度境内,但由于战线拉长,补给不易,军队随即又退回麦克马洪线之后,宣布停火至今。