台湾上星期六揭晓的立法委员选举中，国民党以51%的得票率击败民进党的37%，并且获得立法院113个席位中的81席。西方媒体解读台湾选举，认为台湾选民趋向成熟，但是国民党虽胜出，并不代表在接下来的总统选举中国民党的胜算大，因为有太多因素参与其中。
选举后，台湾下一步呢？
国际先锋论坛报专栏作家鲍林(Philip Bowring) 14日撰文指出，国民党的胜选有太多因素可以解读。外国媒体注意的自然是选举结果对两岸关系的影响， 不过台湾选民拒绝倾向独立的民进党并不只是考虑与中国大陆的关系。
虽然立委大选结果有利于国民党，对于马英九与民进党谢长廷对决的总统大选结果仍然很难预测，将是一场势均力敌的硬战。例如，如果投票率从这次选举的58%提高到2004年总统大选的将近80%，对民进党是有利的。
鲍林指出，有一种看法说是陈水扁政府不顾经济问题导致经济表现不佳。事实上，这只答对了一半。台湾经济近年一直以4%到5%在成长，对于已经高度开发和低人口成长的国家是个不坏的表现。当然，如果政府更认真的话可以成长更快。
这次立法委员选举，选民教训民进党之后，现在得决定要不要给予谢长廷权力。也要考虑一个民进党总统和国民党占三分之二席次的国会是否是最佳制衡，还是要一个一党控制的行政院和立法院以获得有效率又和谐的政府。过去8年民进党总统和国民党控制的立法院导致争吵不断，而且没有作为。
鲍林认为，即使在国民党统治下，两岸关系的进展也不可能快速改变，因为北京要求在一个中国的原则下才能让人民和资金自由移动。
另一重要考量是立法院席次减少，以前有225席的立法院，现在大幅度缩水，是否将来立法院运作比较不受商业利益影响，以往一些企业立委不务正业。
I
鲍林指出，在台湾的电子科技持续领先全球的情况下，与保护主义势力有密切关系的国民党是否有意愿开放处于弱势的国内经济也有待观察。不论谁主政，商业和鲜明的民主体制是台湾不愿屈服中共政权的最佳防御。对于多数台湾人而言，中共是外国，就像英国对于美国人一样。
未来总统选举仍有待观察
华盛顿邮报14日报导，分析师发现，国民党星期六轻松取胜的大部分选区取决于道路和灌溉计划等这类地方利益议题。此外，参加投票的选民不到60%，总统大选将有更多选民投票，包括支持陈总统的选民。
"这是政治板块的变化，不过我们要如何解读？"东吴大学政治系助理教授盛治仁质疑， "这不是对国民党的认可，而是对陈水扁总统的风格的不认同。"
基督教科学箴言报14日报导，虽然国民党星期六立委选举大胜，将其视为三月总统大选的结果还太早。总统大选的投票率向来比较高，而且聚焦于台湾的主权，而这两个因素都有利于民进党。"总统大选不是候选人或党派的选举"， 一名国民党内部人士表示。"它是国家认同的选择：你认为台湾是不是一个国家？"
穿着拖鞋走出投票站的潘正侯（Pan Cheng-ho，译音）表示，他还是比较倾向民进党，不过他投给一个国民党候选人，"因为他对该区比较好"。
这样的地方性考量，对经济表现的不满，以及新选区制都足以解释星期六的结果。
中共仍继续打压台湾
金融时报13 日报导，不能高估国民党的胜利。新选区制下的国会席次分配夸大了国民党的表现。51%的国民党选票却赢得将近四分之三的席次。陈水扁和民进党仍然代表台湾社会的强烈主流意见，即使是马英九在竞选总统时也必须注意。
简而言之，这次的选举结果并没有解决台湾现存的矛盾。
北京还会继续施以强大的军事、外交和经济压力以迫使台湾纳入共产党统治的中国，而且会继续打击美国为了台湾利益而进行干预的企图。而台湾人虽然渴望两岸能合作以取得金融利益，不过如果感到他们的自由（包括上个周末这样强力表态的投票自由）受到威胁时，将会抗拒中共的糖衣毒药。
