以最新的CNN道歉事件为例，看一看CNN的道歉如何惊出中共一身冷汗。
4月17日新华网头版大标题“中方再次要求CNN就主持人发表攻击中国人民言论真诚道歉”，外交部发言人姜瑜表示，中方再次严正要求美国有线电视新闻网(CNN)立即收回恶劣言论，向全体中国人民做出真诚道歉。
4月17日新华网截图
怎么回事呢？原来，4月9日下午，北京奥运火炬在旧金山传递时，CNN进行全程追踪报导。据新华网称，主持人卡弗蒂在谈论中美关系时使用“辱华”词汇，称中国人是“一群五十年不变的呆子和暴徒。”
这 下撞到枪口上了，外交部直接出面为“中国人民”“出头”，于是外交部“就CNN主持人发表攻击中国人民言论事向其驻京分社负责人提出严正交涉”，并“强烈 谴责CNN主持人卡弗蒂发表恶毒攻击中国人民的言论”，CNN立即成为了新华网攻击的靶子，举国上下，万箭齐发，看看新华网文章的标题，就是知道事态的确 很“严重”。
例如：CNN主持人骂中国人是“呆子”；CNN煽动种族歧视算哪门子人权卫士；中国产品和CNN主持人谁是垃圾？；CNN主持人毒言辱华，无知还是无耻？；CNN主持人暴露种族歧视阴暗心理；全世界正义声音都应谴责卡弗蒂的纳粹言论；CNN主持人污华是美传媒界的耻辱。
按西方自由社会的规则，既然质问到人家头上了，人家就得解释给你听。
CNN 于4月15日发表声明表示，卡弗蒂的有关言论中所说的“他们”指的是中国政府而不是中国人民。声明还表示，多年来，卡弗蒂曾对包括美国政府和美国领导人在 内的很多政府发表过批评言论。声明说：“不论是卡弗蒂本人还是CNN都无意攻击中国人民。如果有人是这样理解他的言论，我们愿向他们道歉。”
到此，“辱华” 事件已经很清楚了。就好像，张三拉着李四找王二开仗，王二明确告之骂的是张三，与李四无关，如果李四误解了，愿意给李四道歉。你说这时张三该怎么反应？按人之常理：好呀，你原来是骂我呀，那就向我张三道歉，否则我张三跟你没完。
可是，中共张三的表现却如此反常：你原来是骂我，我没意见，咱政府不生气，也不会抗议，也不要你道歉。但你必须再次给李四道歉，不要再说骂的是我了，这影响李四的情绪发挥，你就承认骂的是李四不就结了嘛，这是你们之间的事，千万别把我从后台纠出来。
当 然，中共自有一套官方语言，外交部发言人姜瑜称，CNN在15日发表的声明中，“把矛头转向中国政府，企图挑拨中国人民与政府的关系”，所以“是完全不能 接受的”。接着又上升了一个更高的全人类的高度，称此言“不仅是对中国人民的侮辱，也是对全人类良知和公理的挑战。”。
这能对得上号吗？但怎么胡说，就是不说是对中国政府的“诬蔑”。最后，又反覆强调中国人民的“不可欺，不可辱”的气节之后，再次要求CNN“向全体中国人民做出真诚道歉”。
在 这里，外交部作为政府部门，在完全确认有媒体是在“诬蔑”、“挑战”中国政府时，为什么缩成一团，语无伦次，不仅不敢以政府的名义抗议，而且还不敢让 CNN向中国政府直接道歉，只是祥林嫂一样的反覆嘟囔着向第三方的中国人民道歉，这事怎么这么奇怪，中共什么时候变得如此“雅量”。
其实，原因很简单，因为在煽动中国人的民族情绪时，中共是一定要躲藏起来的，这样才能把外界谴责中共的言行转化成“反华”、“辱华”以及诬蔑“中国人民”等点火柴。中共一露陷，“爱国”戏就唱不下去了。
所以这次意外的被CNN挑明，处境极其尴尬，但是为了让中国人民为中共自己的孽债买单，中共只能装傻，力求让中国政府淡出，可怜的中国同胞就是这样被中共在后面阴狠的推上去做挡箭牌。
但是这事，中共确是演砸了，“中国人民”等不来CNN的“真诚道歉”，中共怎么办，而且看来越道歉中共越被动。于是，中共开始脱身，有文章出来圆场，“卡弗蒂习惯采用先发制人、粗鲁的风格主持节目，他总是存心刁难以便引起争论，这样做是为了提高他的节目收视率。”
对中共如此愚弄中国人民，唯有退党、退团、退队，加入三退大潮，乃为不受其辱且自尊自爱的最佳“爱国”方式。
