西蒙·俄勒冈特出生于香港。在2006年春天之前居住在台湾和香港，曾多次访问中国。2006年春天全家搬入北京。
By Simon Elegant/Beijing
----当中国人感到被外国媒体、支持西藏的抗议者、甚至法国轻视时，民族主义的狂潮横扫中国。这是欢迎世界各国来参加奥运会吗？
同所有其他驻中国的外国记者一样，我也因为自己在时代周刊网站上或者在"中国博克"上的文章受到了中国读者的批评。其中一些甚至是很尖锐的。不过最近几周当民族主义的愤怒狂潮席卷中国的时候，这些谴责变得极其令人不快。"西蒙，十三亿中国人会恨你。"针对我的关于伦敦奥运火炬传递的混乱情形所写的博克文章，有人在留言板上这样写道"我希望有一天会有人啐在你的脸上。你的名字作为一个冷血的、希特勒式的杀人犯同谋将永远被记录在中国的历史上。"
矫枉过正？我的一些外国记者同行甚至收到了更为糟糕的谴责，包括非常可信的死亡威胁，为此他们不得不将办公室搬家。愤怒的爆发起因于很多中国人认为国际上对三月十四日西藏血腥暴乱及其后中国安全部门持续镇压的报道是有偏见的。接着，当奥运火炬在伦敦、巴黎和三藩市的传递受到支持西藏人士的抗议，很多中国人感到他们国家的荣誉受到了侮辱。最近，他们的强烈愤怒集中在法国身上。在四月十九日和二十日的周末，全中国很多城市有数千名反法抗议者走上街头。显然他们认为奥运火炬在巴黎传递过程中，法国当局故意留下安全漏洞，目的是为了羞辱中国并干涉北京主办2008年奥运会。（尽管在伦敦的奥运火炬传递也受到了类似的抗议，英国却没有成为这次强烈敌意的对象。）巴黎市议会授予达赖喇嘛荣誉市民称号无异于火上浇油。
反法抗议者不是嘈杂的歇斯底里的一小群人。很多中国人认为这是诋毁自己国家名誉和破坏奥运会的全世界的一个阴谋，因此他们感到极度愤怒。这导致了这个国家目前危机四伏的时刻。这个原本希望今夏向世界展示自己最好一面的国家现在却正在展示自己更丑陋的一面。中国人对自己国家在过去二三十年取得的成就和获得奥运会主办权带来的荣誉感到非常自豪。不过很多中国人仍然对中国在世界上新的地位的永久性没有安全感。他们无法忘记被外国侵略的屈辱历史，而这一切是一个越来越多地依赖于民族主义维持其政权合法性的政府从他们的孩提时代就输入他们头脑中的。
证明这种民族主义白热化程度的一个例子是即使一个偶像人物也可能会发现自己突然成为攻击目标。残疾击剑运动员金晶由于在巴黎保护奥运火炬成为民族英雄。但是当她对一些民族主义者在网络上呼吁抵制法国零售巨头家乐福的做法表示质疑时，却发现自己变成了网络上的攻击目标，被称为"不爱国"和"叛国者"。
那么，如何解释这股愤怒？抗议者气势汹汹地转向任何同他们意见不同的人士的做法让一些上了年纪的中国人想起了在1966年到1976年之间撼动全国的毛泽东时代黑暗的文化大革命。今天的抗议者同毛时代的革命者有一个共同点：数年的高度民族主义灌输--一些人称之为"仇外"教育--一种假想的敌对中国的背信弃义并决心要伤害中国的世界。"也许今天的孩子们更多地知道计算机和互联网，"一位1989年天安门大屠杀后被投入监狱的环境保护运动家戴清（音）说，"但是关于历史，他们受到的教育却是完全一样的。"
在天安门抗议事件后，这种教育被加强了。当时中国的领导人邓小平在一次对全国军队领导的讲话中声明，导致这场动乱的原因是政治教育被忽略了。在随后的数年数个月中，中国政府书写了新的教材，强调中国文化的辉煌和自1839年鸦片战争以来中国在外国入侵者手中受到的一个世纪的屈辱。这种爱国主义教育从学校延伸到电视、电影和新闻媒体中。"每当危机出现的时候，同样的关于中国历史的叙述就出现了，"英国曼彻斯特大学（University of Manchester）中国民族主义专家恺勒罕（William Callahan）说："不仅仅出现在官方的声明中，现在也出现在对西藏事件的常见反应中。[中国人说]‘外国人无权干涉，因为我们曾经被羞辱过。'"
成功地抛弃了曾经作为理论基础的马克思列宁主义，中国共产党将自己的统治任务集中在两点上：经济发展和民族主义自豪感。民族主义的问题是难于控制。开始的针对外国的批评可能会迅速转移到国内的目标上。当代中国的一个例子就是1919年5月4日的学生运动。开始的时候是表达对外国势力在凡尔赛条约签订中对中国不公正对待的民族主义怒火，后来转化成为反政府运动。今天的抗议是否会发生同样的变化？很多中国人对自己的统治者表示不满。新加坡国立大学（National University of Singapore）东亚研究所（East Asian Institute）的中国访问学者黄静（音）说，公众的不满可能会蔓延到物价上涨、股市下滑和政府腐败等问题上。如果中国政府"让民族主义不加控制地上升，它可能会突然发现自己的地位受到了威胁。"
当务之急的危险是到八月份中国可能仍然沉浸在敌外的情绪中，而北京需要欢迎世界各国来参加奥运会。只需要几个针对外国人的暴力事件就足以抵消政府几年的将北京打造成一个极其好客的首都的努力--例如，让北京人学英语和禁止在街道上吐痰等等。
危险还不仅仅限于国内。加州大学圣地亚哥分校（University of California at San Diego）的中国政治学专家和2007年出版的"中国：脆弱的超级大国"（China: Fragile Superpower）作者舍克（Susan Shirk）相信中国国内的抗议极大地削弱了中国领导人涉及国际事务时的妥协空间。如果北京当局经常需要向国人表明自己在外事关系方面的主控地位，"中国当局将难于成为一个冷静的、合作的、成熟的、负责任的权利。"
目前对世界展示一个敌对的面孔对中国而言不是好时候。民意调查表明最近中国的国际声望急剧下降。一份"财经时代"（Financial Times）在欧洲的民意调查表明，中国取代美国成为对世界稳定的最大威胁。左格比互动（Zogby Interactive）的民意调查表明百分之七十被调查的美国人认为由于中国糟糕的人权纪录，授予北京奥运会主办权是错误的。
北京当局清楚地意识到失控的民族主义在国内和国际造成的危险，因此开始控制，高级部长在电视和电台呼吁冷静。愤怒的中国人会因为他们的领导人告诉他们冷静就冷静下来吗？到目前为止，北京没有出现象在二级城市武汉和青岛那样的愤怒展示。不过在4月19日，大约一打车辆组成的车队悬挂着谴责法国和反对西藏独立的旗帜慢慢驶过北京的法文学校，当时学生们正在里面参加考试。我的孩子不在这所学校，可是这种行为还是让我感到发冷。当中国的民族主义之虎没有被控制的时候，作为一个外国记者恐惧的不仅仅是博克上的愤怒留言。
