孟晓驷说：我想仅仅靠立法完全地制止假唱是远远不够的，还要靠演员的职业道德修养、演出行业诚信机制的建立以及行业规范，可以说这是一个系统工程。
那么北京奥运开幕式演出是否属于这一《条例》管辖的范围，时任文化部市场司副司长张新建有这样的解释：在电视的演播厅中录制的晚会，都不属于《条例》规定的范畴，而在摄影棚之外或者其他娱乐场所拍摄的营业性演出，也应当比照《条例》的规定。
根据张新建的解释，奥运开幕演出无疑属于《条例》管辖的范围。
又有人会质疑开幕式的演出是否是商业性，我们一起回忆一下北京《京华时报》7月15日的一则报道：北京奥运开幕式5000元门票以21万价格转让。昨天17时，北京奥运会开幕式门票转让截止。中行网点的工作人员透露，一张原价5000元的开幕式门票，以21万元的价格进行了转让。一位已完成开幕式门票转让手续的老人告诉记者，他把一张原价5000元的门票以6万元的价格转让给了别人。
北京观察家说，看完这样的报道，谁还会质疑开幕式演出的商业性质。问题是，对于奥运开幕式中这一确凿的假唱，谁敢用中国的法律来处罚假唱的责任人？最后，在一片欢庆声中，这个事件也会很快被淹没。
附：维基百科对假唱的定义是：假唱，也叫作夹口型，是指歌手在舞台上并非现场真声唱出歌曲，而是于演出时以口型配合预先录制的声带。歌手在台上假唱的原因大致下归纳如下：一是表演地点音响太差，或收音太差；二是歌手缺乏现场表演的能力；三是主办机构要求表演者假唱。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:看中国
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
