是谁别有用心的拍下这张居心叵测的照片？又是谁如此幼稚的发表在今日的常州晚报上？这到底是由衷的赞扬还是蓄意的诋毁？我看其中的奥妙还很复杂。
单从这张照片的表象上，给我第一感觉就是浑身泛起鸡皮疙瘩，耄耋老妪为新时代的市长大人下跪献锦旗，堪与古代受尽冤屈最后得以申雪的妇人感谢青天大老爷的恩明而下跪有得一拼。我只是怀疑，这两者的本质到底是不是类同？有没有区别？是不是那个徐建娣老人是否真的需要到下跪的地步来表达内心汹涌喷薄而出的感动？而不是一场赤裸裸的作秀闹剧？
"关爱民生，胜比亲人"，这是徐建娣老妪的锦绣心声。我无意用小人之心去诋毁这样的真挚情感，但我可以借君子之名来鄙视常州那些所谓的媒体工作者。长枪短炮外加摄像机，把画面定格在这样一个耐人寻味的时刻，我想，这是有企图的。常州的媒体，相比较正言不讳的南方报系，距离是肯定存在的。但我无法理解的是存在的距离竟然是如此之庞大，对所有基于一切正义的、草根的、无奈的民间疾呼都视而不见，而对于弘扬所谓和谐的、华丽的、虚浮的官方调调却趋之若鹜，我知道，这就是所谓的喉舌。
原本一场于平淡的廉价房实物配租家庭入住仪式却偏偏因为一篇看似高明实则愚蠢的报道给毁了。我看到报道中，在参加仪式前，王大人曾明确要求取消廉租房家庭代表献锦旗的议程，可为什么还会出现呢？还居然借媒体出现在全常州人民的视线之中。我只能说，这是常州的媒体故意陷市长于尴尬，陷市长于不情不义。王大人说得好：这本来就是他应该做的工作，而且就是这样的工作还是远远不够的。到现在才解决那么一小部分，很愧疚，很自责。多么美好的肺腑之言啊，看到这，我差不多泪眼婆娑了。
可就有媒体故意丑化王大人的形象。就凭这张照片，我可以断定9成以上的网民是反感的，并为之唾弃的。至于这样矫情吗？把份内之事竟然抬至恩赐的高度，普常州之下，我看也没有比这再恶心的报道了。况且退一步说，就算这样的恩赐，那么又有多少人如此宠幸呢?恐怕也就是沧海一粟吧。
一个媒体要做到让民众的追捧，最主要的是正义与良知。著名的文学批评家朱大可老师说：大部分作家连正视和描述社会黑暗的勇气都没有。一语中的，看看现在的媒体，到处若隐若现的是懦弱与无耻的影子。当然，这并不仅仅常州如此。当然，常州肯定如此，前些日子金坛国美事件就是很好的佐证。
现在常州的媒体，快沦落到娼妓的地步了。谁给钱，谁就可以上，这似乎是圈内不成文的游戏规则。什么道德与人性，全是扯淡，在金钱面前全都不堪一击。其实，在拜金时代我也认可这样的做法，生活中，我从来没有鄙视过妓女，但是做了婊子，就不应该再人模狗样得来装腔作势，卖了就卖了，这没什么。但是你不可以再来蓄意阴谋我们民主的、可敬的王大人，我们的王大人呕心沥血推行的廉租房工程，难道仅仅是为了接受一面耄耋老妪的锦旗吗？这也太搞笑了吧。
