王天安发表在星期天《华盛顿邮报》上的这篇文章说，她的父亲王炳章2002年6月在中越边境附近被绑架后，先是被中国当局非法关押了6个月，后又在被剥夺申辩权利的情况下，被以"从事间谍活动"和"从事恐怖活动"的罪名判处无期徒刑。王天安说，他父亲是一名政治犯，因反对共产主义而获刑。
纽约开业律师李进进博士表示，中国政府当年利用国际反恐斗争把"从事恐怖活动"的罪名加在王炳章身上：
" 他利用九一一反恐这样一个特点，把一个政治异议分子当作恐怖分子。九一一以后，布什领导全球反对恐怖主义，布什也制定了反恐的一套法律。那么，正好他是零二年被抓的，中共就利用反恐的机会，将一个异议分子认为是恐怖主义分子，利用国际环境来镇压异议分子的一个手段。这个手段也不是很新鲜的，在共产党历史上，1990年当老布什打伊拉克的时候，共产党也是突击审判一批八九年六四的异议分子。当时，他们以为布什打仗会吸引全世界的注意力，他们就可以偷偷把这些异议分子都审判掉。"
李进进表示，王炳章和中国许多案子的嫌疑人一样，被剥夺了合法的辩护权：
"第二个问题就是，每一个人都应当有一个正当辩护的权利，公平的辩护权利。他是不是恐怖分子？他是不是间谍罪？你应该允许别人正当辩护。在中国来讲，刑事辩护受到中国政府的严重干扰，像这样的案子都是政府指定辩护，只能是按照政府的意图来说几句话。我们不知道，他的那个辩护律师是不是他同意的。律师的辩护是不自由的、有限的，律师辩护是按照政府的旨意来进行辩护的。不仅仅是王炳章的案子，在所有的政治异议的案子中，包括重大的社会刑事案子当中，他们都是这样来指定律师。"
《中国劳工通讯》驻欧洲代表蔡崇国表示，中国当局对王炳章实行以言论罪，对他的审判和监禁不符合正当司法程序：
"王炳章对于中国政府的批评还是属于言论方面的。对于判他无期徒刑，也没有进行公开审讯，据说他家人探视他也不被批准，这对于一个联合国理事国，而且特别注重自己形象的政府来讲，这是无论如何说不过去的。"
蔡崇国说，中国当局最近进一步加紧了对异议人士和媒体的控制：
"12 月份，中宣部开了一个内部会议，他们想到了、也讲到了2009年群体事件越来越多。所以，从12月份开始，对中国现在的网络、报刊以及社会的控制，是越来越激烈了。今年是一定要把中国的网络和异议人士控制得非常紧。两个讯号，一个是刘晓波被抓、被控制，大量签了《零八宪章》的人被警察传呼、监视。另外一个就是，政治上并不是对立的、最有意思的一个网站，牛博网站，也被封了，就说明他们的态度非常紧张。"
王炳章的女儿王天安在文章中说，他的父亲所信奉和为之奉献的价值，与作为美国立国之本的自由和民主价值是相同的。这些价值不仅是每个美国人天赋的权利，也是所有人类的基本权利。
