【看中国记者辛欣综合报道】邓玉娇明确向两位代理律师夏霖、夏楠会表示自己遭性侵犯后，21日内衣物称被其母离奇清洗,关键证据被毁。23日两位志愿律师被邓玉娇家属离奇中止委托合同，对于该被外界传"公安部拍板"的邓案律师评论称："此事非常复杂、背景非常非常的深。"
面对官方对两位律师"违规泄密"的罪名，中华全国律师协会宪法与人权专业委员会顾问、中央财经大学法学院兼职教授张思之，致函夏霖律师称："考察你们前段工作，就我们所见，完全合法，无懈可击。这是《刑事诉讼法》第96条第2款赋予律师的职责。"
5月23日夏霖、夏楠两位律师在网上公开《关于邓玉娇一案的声明》声明被家属解雇离奇经历：
“今天早上，我们看到了长江巴东网的新闻通稿，该稿称邓玉娇的母亲张树梅声明解除与我们两位律师的委托关系，非常震惊。自从5月21日张树梅被野三关派出所所长谭静带走之后，一直无法顺利沟通，关于是否解除委托关系一事我们并不知情。况且，这样的声明从政府口中发出，十分不妥，让人疑窦丛生。
上午10时40分左右，张树梅来电表示，政府新闻通稿中关于她的声明不实，她并没有决定与我们解除委托关系，要求与我们见面。我们等至下午4时许，张树梅忽然致电要求解除委托关系，不肯与我们面谈。
此前，媒体报道称我们发现此案存在"强奸"情节，这是不实报道。我们所指的是"性侵犯"，构成法律意义上的"强奸（未遂）"，并不是民间俗称的"强奸"。对于政府这种不妥行为，我们表示强烈愤慨，对前辈和同行张思之、浦志强律师的《致夏霖律师的声明》，表示谢意。"
郁闷的网友纷纷发表心声，我爱普通人称："想起过去的一句话：颠倒黑白，混淆是非。把水搅浑，陷害无辜，"伟光正"无耻地为自身的罪孽辩护！是有人找邓，欲施侵害，不是邓找上门去刺死‘贵大'何来"故意杀人"之罪名？至多是"防卫过当"。"
网友厚黑先生则一语道破天机："人在人家手里，证据在人家手里，家人也在人家手里操纵着，黑的白的都在人家那里。看杨佳案，再看此案，真的有些郁闷。"
"玉娇家人和当地政府可能已经达成协议了吧，为什么把无私帮助她们的好律师解雇了呢？"网友侠客则似乎已经看破了案底。
对于公安部对邓案的黑箱操作，有网友则脊风阵阵："周永康领导的公安部已经没有公平可讲了！共产党的天下黑白颠倒，黑得让人不敢评论。"
