中国GDP数据疑灌水
中国之前发布今年第一季的经济成长率，有人认为中国政府又重施在数据上动手脚的老把戏。根据中国官方说法，第一季国内生产毛额（GDP )比去年同季成长6.1%，不过电力生产却比去年同季减少了4%，生产则增加16%，明显矛盾，相较于政治上较敏感的GDP 数据，电力统计遭窜改的可能性较低，《经济学人》一针见血指出，这可能是GDP 数据遭到窜改的证明。
*电力负成长 与GDP 兜不拢*
《经济学人》表示，根据过去的经验，GDP 走势和电力生产一向亦步亦趋，不过现在这两项数据的差距，比过去任何一刻都来得大，非常启人疑窦。
对GDP 数据的不信任，促使研究机构Capital Economics自行创造预测GDP 活动的模式，将电力生产、国内货物量、码头货物交通、游客运输以及正在兴建中的房屋面积一并列入考虑，发现中国第一季GDP 年成长率只有4%。
全 球市场近来一片乐观，部分原因是市场臆测中国财政刺激方案将推升该国经济，以及今年GDP 成长，可能接近中国政府预估8%的目标。不过部分经济学家表示怀疑，中国发布的经济数据夸大该国实际成长率，而且北京不论真相为何，都将发布8%的成长 率，“中国经济数据是不是在骗人？”
经济学家长期以来对中国数据的可信度一直有所怀疑，咸认该国在先前两次经济衰退时夸大GDP 成长率。1998到99年，亚洲爆发金融危机，官方数据显示中国GDP 平均成长7.7%，不过使用能源生产、空中旅游和进口等其他指标计算经济成长率，匹兹堡大学的经济学家洛斯基（Thomas Rawski )发现，“中国经济成长充其量只有2%。”
*统计动手脚 前科累累*
无独有偶，位在北京的研究公司龙州经讯 （Dragonomics )估算，中国当时GDP 成长率约在5%上下，诸如此类皆清楚说明政府在统计数据上动了一些手脚。史上最大的一次GDP 调整，似乎就发生在天安门广场爆发抗议事件的1989年，当时官方表示经济成长逾4%，龙州经讯估计则是下跌了1.5%。
从中国政府赋税收 入观察，或可找出数据疑遭扭曲的原因。由于过去一年这项收入减少10%，相较于去年初的骤升35%，显示收入和生产均告大幅滑落。渣打银行的经济学家葛林 （Stephen Green )表示，赋税收入因为土地销售大好，带动税收大幅增加，因而在去年初成长，不过自此开始滑落。
此外，还有当地官员隐藏赋税收入，让财政看来更糟，以便向中央取得更多资金，为基础设施计划取得融资，凡此种种，均为数据遭到扭曲的因素。
