凌锋：两三年前山东鲁能被北京的公司私有化，北京那间公司是曾庆红、王乐泉、俞正声3家的太子党。现在只是在吉林翻版而已。
"财经"杂志2007第一炮
今年第一期的"财经"杂志封面故事"谁的鲁能？"再挖中国的财经黑幕，由于涉及七百多亿元的国家财产及重要政治人物，而目前正处于中共十七大前权力安排的敏感时刻，自然引起格外关注。
这个封面故事详细报导了山东第一大企业、同时也是全国电力系统最大职工持股企业的鲁能集团，经过一年多辗转腾挪，庞大的企业王国已悄然易主，由"国有"改为"私有"，两家北京私人企业"北京首大能源集团有限公司"和"北京国源联合有限公司"以37.3亿的收购价，获得总资产高达738.05亿的鲁能集团91.6％的股份，而新公司董事会大部分成员仍为原来国企时的高层。可见这是左手转右手的把戏。
所谓"职工持股"，是上世纪90年代末中国为加速电力建设而出现的不规范行为，因为它使到国有资产流失，2003年已被中央紧急叫停，正在善后处理。鲁能藉着这个"处理"，将50家企业的职工持股"回收"，再转卖给北京两间私人企业，从而完成"私有化"，明显是错上加错。
他们敢于这样做，也正是因为有强硬的后台。虽然文章没有点明他们的背景，但是有报导他们关系到现任政治局常委、国家副主席曾庆红，两名政治局委员、新疆维吾尔自治区党委书记王乐泉和湖北省委书记俞正声。曾庆红与俞正声是太子党背景，加上利益丰厚的能源企业一向为李鹏家族把持，因此这场斗争会不会演变成中共党内派系间的惨烈厮杀，更应该引起关注。
目前这一期的"财经"杂志已经被有心人大量收购毁掉，避免流入民间，而各大网站也受到压力不准刊登这篇文章。鲁能内部则要求员工"统一思想和行动"，确保"队伍稳定"。
"财经"杂志1998年创刊，以敢揭露财经界黑幕闻名。私有化是中国必由之路，但是如何能在尽量公平的条件下完成私有化，而不被一小撮权贵吞并而实现转型正义，是有良心的官员、学者、专家、媒体工作者所追求的，他们在目前道德沉沦的中国是少之又少，但是在茫茫黑夜中，我们仍能看到他们闪烁的火星。"财经"杂志与它的主编胡舒立及她的同仁们正是这样一些人。
2000年，他们的"基金黑幕"根据中国证券市场10年来第一份对机构交易行为有确切叙述的报告，对22家基金在沪市的大宗交易记录进行分析，指出证券基金存在大量违规、违法操作、巧取豪夺的事实，震动中国证券界。虽然他们受到很大的压力，但是中国高层也被迫要采取一些措施来解决这些问题。
2002年12月号的《财经》又披露了广州市商业银行流失国有资产180亿元的黑幕。这条新闻惹怒了李长春。因为中共十六大刚开完，李长春刚刚进入最高权力的政治局常委位置，如果追究责任来，李长春难辞其咎。当时李长春还没有分工管意识形态，但是因为刚上任，还不敢有太大的动作，只是透过中宣部长刘云山要"财经"的挂靠单位国务院体改办立即收回在全国发行的杂志。
其后"财经"也一直追踪周正毅案，一直到陈良宇案，更难为江泽民集团所谅解。这次得罪更高层的曾庆红及一批心狠手辣的太子党人物，处境将更危险。目前正处于胡锦涛、温家宝与江泽民、曾庆红为十七大权力安排开展激烈攻防的时候，揭黑幕、反贪腐也会与高层权力斗争纠缠在一起。胡、温如果不利用舆论与民气，推行真正的政治改革，而只是玩玩民主牌、反贪牌，那不但无助于中国的进步，他们自己恐怕也要葬身在共产党这台绞肉机里。
（以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所做的评论2007-1-17）
