仇和一年半前从江苏"空降"云南昆明担任市委书记迄今，有关他的新闻依然不断。现在，仇和再次吸引新闻关注是要求50岁以下昆明公务员必须掌握包括英语在内的五种700句常用外语。
美国研究中国领导人的学者高新先生表示，仇和作为一位敢于标新立异，敢于打破中共官员某些"清规戒律"的所谓改革干部，要求公务员学习多种外语的出发点可能是好的，但发展到现在已经变质：
"因为网络, 因为言论自由相对开放，因为共产党对自己官员的一些对外开放，特别是对新闻开放的尺度放宽。那么这几个原因决定了有相当一批共产党官员，高呢到薄熙来，低呢到仇和甚至到村级干部都开始成为了一种新闻暴发户。不惊人死不休，怎么能够惊动媒体怎么来，怎么能够给自己增加曝光率怎么来。完全完全脱离实际了。我觉得仇和这种现象恰恰表现了中国官场处在一个保守和开放的，互相较劲儿的这么一个转折关头。如果中国官场是一个彻底开放，中国大陆的官员完完全全的象西方民主制度下能够真正接触监督，接触民选，仇和现象反而就会被认为是滑稽的。因为你要想做当年焦裕禄俯首甘为孺子牛的那种官员，在现在是吃不开的。而且上级官员对你的印象都是不能达到你所预想的效果的。"
中国媒体将仇和要求昆明公务员学习多种外语冠以"外语运动新政"。北京学者陈永苗表示，通过强制政治措施要求公务员学习多种外语就像有评论所说，仇和是将自己由"政治明星"变成了"娱乐明星"，简直就是瞎折腾：
"他这个行为如果发生在前几十年的话，大家可能都会觉得没有那么恐怖。因为前几十年大家的价值还都是比较单一的，那到了后面，通过改革开放大家的价值观都变成多元化了，相对的在政治上放松或者自由化下来了。到这时候大家都觉得你即使目标是好的，但是政治上的强制就变得不能容忍了。"
记者查阅中国国内几个主要网站论坛的相关讨论显示，对于仇和在昆明的所谓行政持赞成态度的屈指可数，反对和嘲笑的倒是不少。
对此，陈永苗表示："到了今天，大家对改革已经非常绝望了，不在对改革有希望的时候，他利用这种大跃进的手腕，然后大家都觉得特别荒唐。如果仇和是一个国务院总理，或是中央领导的话，那现在网民给他的不是嘲讽，而可能是反抗而可能是辱骂。那么仇和是以一个地方性的，跟大部分网民是没有利害关系。所以他们可以轻松地给予嘲讽的姿态。"
有网友调侃地说，仇和要求公务员学习多种外语，折腾的是公务员，不是老百姓；从某种意义上说些，这样"折腾"一下公务员还是有好处的，因为在学习上多花点时间总比在腐败上下功夫好。既然如此，中国共产党是否需要仇和式的干部？
高新对此表示："当然不需要。但是往往呢就是共产党的组织部门有时候它也要选几个特殊的、和共产党传统官员形象不一样的，所谓清新形象的干部来标榜共产党的政治改革。当然仇和这样的人物应运而生了，但是这种人肯定第一不能成大气候，不能成长远气候。第二呢这种人在共产党政权里，即使我们站在共产党统治的那个立场上来分析这个事情，仇和这样的人物呢点缀一下还可以。"
仇和自从担任昆明市委书记以来改革和纠正了当地许多见惯不怪的陋习和制度，别出心裁不少改革新措施。然而，要求公务员学习如此之多的外语似乎应验了有人在网上所说的"天下行政奇观"。
