《解放军报》文章释放网络颠覆论事出有因。据北京消息，今年6月中共中央政治局会议上，讨论了互联网的监控问题，上海帮成员、政治局常委吴邦国和贾庆林批评，主管政府和宣传的领导监管不力，网络上的混乱正在向社会蔓延。
中国过渡政府总统伍凡向希望之声国际广播电台表示：「在这会上，据说胡锦涛没有最后表态，温家宝公开唱了反调。温家宝说：我不认为互联网失控了，目前虽然对一些事件，网民比较激动，但主要的原因是当地的官员官僚作风，没有处理好，让小事情变成大事情，变成无法处理的公共事件。」
据透露，中共内部一股强大的力量在抬头，他们要求严厉管制和打击互联网，甚至不管经济损失，要以「血腥的手段」镇压互联网「骚乱」。但胡温政府目前仍然在犹豫。
北京新闻办一位领导认为，关掉微博饭否，屏蔽微博twitter，关闭中国最大的学术和时评网站天益，关闭公盟，新疆封网，加强互联网审查等等，都是最近升级的对互联网打击的一部分。
8月6号，《解放军报》首次公开提出网络颠覆论，文章声称，「国内外敌对势力的宣传，影响中国社会的稳定与国家安全。」
「全球互联网自由联盟」发言人、美国罗格斯特大学教授周世雨，对此接受自由亚洲电台采访表示：「它把中共和中国这一概念故意混淆。中共作为一个独裁统治的话，它是最怕自由信息的传播和流通。中共在网络对世界造成的威胁，我想比任何国家或者组织都大。」
在《解放军报》文章发表的同时，中共中央最近召开了近年来最高规格的媒体会议，会议由中共总书记胡锦涛作报告，主要涉及中共对互联网等新媒体的看法和对策。
有国家安全部高级官员透露，胡温主张加强管理和引导的政策，目前在中央高层的意见中占上风。同时，中央高层有一派势力也在抬头，他们要利用互联网建立和民众的真正联系，实行真正的政治体制改革。
这位官员担心，如果对互联网的处理不当，例如强硬派动不动就关网、抓人，有可能在当今干柴烈火的中国引爆燎原之火。
《解放军报》是解放军总政治部出版的机关报纸。外界普遍认为，在中共军队权力争夺中，江泽民派系比胡温派系要占上风。
伍凡分析说：「由解放军报来写文章，来提出互联网是颠覆的功能这样的文章，那是不是意味着解放军将介入互联网的监管，以及向中共中央政治局挑战呢！是不是表明了中共党内的和军队的斗争在加剧。」
目前，中共高层对互联网的对策争斗激烈，互联网所揭露的大量中共官员贪腐，以及层出不穷的群体抗暴事件，直接影响到江泽民上海帮和胡温派系在中共十八的人事布局。
香港《动向》杂志透露，在公安部长助理郑少东贪腐大案中，被查处的北京市公安局网监处处长于兵，负责秘密监控中央书记处、中纪委、中办、国办，以及中央智囊机构的电脑信息，由已被查处的北京市公安局长马振川筛选成简报，然后交给周永康、江泽民等台前幕后要人。
据《动向》报导，为清理江泽民外甥女婿周永康把持的政法体系，胡锦涛工作班子专门收集民间对周永康的不满言论，有400万网民要求中央政法委书记周永康、公安部长孟建柱引咎辞职。
因此，《解放军报》文章所释放的网络颠覆论，被外界认为是江泽民派系向胡温派系发难反扑的讯号。海内外专家学者同时指出，这篇文章反映了中共当局因缺乏政权合法性的虚弱心态。
原北京大学新闻学院副教授焦国标说：「一个政府，新闻如果自由了就能够颠覆了它，网络自由了就能够颠覆了它，那这就说明它已经是应该被颠覆。」
继强制安装「绿坝」过滤软件，遭到海内外强烈抵制而被迫放弃之后，中共工信部8月18号又出台《通信网络安全防护监督管理办法》，加强网络封锁。近日，中共当局还对维权人士、网路作家郭泉、黄琦、谭作人，以「煽动颠覆国家政权罪」开庭审判。
原河北省人民广播电台编辑朱欣欣说：【录音】「真正颠覆中国的只有中共自己，这些异议人士他们做的完全不仅不是颠覆，而且起到一个巩固人民利益的作用，绝对不是颠覆，颠覆的只是少数权贵的利益，而绝对不是颠覆这个国家。」
