对执政的马英九政府而言，因反应迟钝和救灾不力，风灾变政灾。各项民调显示，其民意支持率只剩下二成多。难以想象，去年才以高票当选的马英九，仅在一年多的时间里，就赶上了陈水扁历经8年才滑落到的低度支持率。
马政府的漏洞处处可见：风灾当日，行政院秘书长薛香川陪岳父到五星级饭店吃番薯粥；风灾期间，行政院长刘兆玄外出染发；国民党籍的台中市长和台东县长依然出国访问；风灾发生后，各国伸出援手，外交部次长夏立言居然顾虑北京反应而一度婉拒外援，直到5天后，台湾政府才宣布接受外援。
至于总统马英九，8月7日，南部已降暴雨，马的首个行程，居然是参加一名诗人的婚礼；风灾11天之后，马才首次踏上重灾区小林村，连该村的"头七"祭拜法会都错过。而"头七"那天，马居然跑到台中为棒球赛开球；马手握20万军队，居然没有想到大规模调动军队救灾。一慢二乱三糊涂，怎能不遭人痛责？
对照1999年的"9•21"大地震。地震发生于凌晨1时47分，2时左右，总统李登辉就下令军队救灾，天亮前，陆军就向重灾区集结，当天，李本人就出现在灾区，亲自调度。
风灾出窘态，反映主要由学者和事务官组成的马团队，短处明显。有人拿马英九与温家宝相比，以为，救灾表现，马不如温。其实，借台湾风灾，正好可以对比两岸政治。
新闻自由的台湾，媒体仿如镜子，马政府的任何表现，都暴露在光天化日之下。而中国大陆，所有媒体，都由政府掌管，口径一致，舆论一律。天灾人祸之时，中共高层，是否有人染发，是否有人吃喝嫖赌，媒体无从爆料，外界不得而知。
大陆媒体，不仅不能批评政府，还有为当权者歌功颂德的任务，正面报道，舆论导向，弘扬主旋律，营造"动人气氛"。所谓"人民的好总理"，就是媒体塑造的结果。
台湾媒体，素来有蓝绿之分，但这一回，不分蓝绿，无论统独，都一致批评、责备和监督马英九政府。可见，台湾媒体独立，乃货真价实。
马英九向灾民道歉，在不同场合，向民众鞠躬7至10秒；反观中共官员，尤其高层官员，不曾在任何场合向任何民众鞠躬道歉。倒是有中共官员因恐惧腐败曝光而下跪（济宁市副市长），或因恐惧民众上访控告豆腐渣工程而下跪（绵竹市委书记）。
遭批评后，台湾行政院长率各部共12名部长进驻灾区，现场办公；反观大陆灾区，除了温家宝东奔西突的影子，其他高层官员，吃喝自如，仿若与己无关。
因拒绝外援，台湾外交部次长谢罪下台。去年川震之初，中共当局曾拒绝外援，错过了"黄金72小时"，在外界批评和压力下，几天后才改弦易辙，但未见任何中共官员因此辞职。难怪有网民道："做官要做大陆官，做人要做台湾人。"
批评马英九，更应该赞扬台湾的民主。民主的威力是如此巨大，以至于，台湾救灾中的各个环节，都以民意为依归。
台湾宁愿接受美国军用直升机救援，也不愿接受大陆民用直升机助阵。个中透视的，是台湾民众对美国的信任和对中共的戒心。北京提供了物质援助，其中的组合屋（活动板房），一度被怀疑含甲醛而遭台湾灾民拒住。可见大陆假冒伪劣产品，声誉之败坏，流毒之广远。
风灾变政灾，此说，不仅对马政府适用，也对北京政府适用。因为，历经风灾，马政府由强势转弱势，其主导的两岸接近政策，将举步维艰，只要台湾民众不领情，两岸走近的难度，必大幅增加。中南海炫耀于口的"对台统战成果"，势必大打折扣。
中共阻挡大陆民主化，实际上也阻挡了两岸统一。中共只想以独裁霸主心态，对台湾统战。孰料，台湾民主，却成为中共统战的障碍。
中共指责台湾把风灾政治化，然而，中共本身，却不断施展政治化动作。比如，胡锦涛高调会见台湾无党籍立委高金素梅，把高代表的台湾原住民一行，称作"台湾少数民族代表团"。高以个人名义接受中共"国台办"捐赠的2000万人民币，"国台办"主任强调，这笔钱将"专款专用"于受灾的"台湾少数民族"。其中的统战和挑拨意味，十分明显。随即遭到台湾朝野的严辞批评。
吃力不讨好的中南海，紧接着又遭到另一个打击：执掌南台湾7县市的民进党首长，联名邀请流亡的西藏宗教领袖达赖喇嘛，赴台对风灾死难者举办祈福法会。出于人道和宗教理由，马政府不便反对，同意发放签证。对此，如果中共打压，必激起台湾民意反弹；如果中共沉默，等于承认自己无可奈何，棋输一着。
