为什么是“街头政治”?

作者:枉成明 发表:2009-09-05 20:43
手机版 正体 打赏 1个留言 打印 特大

在上次被软禁期间,和一地方国保领导闲谈什么是中国民主时,他提到我们不过是搞"街头政治",而结果不仅许多实质问题得不到解决,相反,极有可能陷国家于混乱之中。同时,包括我的一些理念内的朋友曾经同样说过,要是马上"民主"了,谁可以代替共产党稳定天下?当时我没有反驳他的这种看法,是因为我的确没有很充足的理由,或者是我的水平有限。

今天,我想我可以说出我的看法了,仅仅是看法。

或者,现在中国的民主诉求在很多人眼里真正的不过就是"街头政治"而已。"街头政治"不好吗?我不承认,更为此要忠告那些认为这些诉求仅仅像无政府主义那样的"街头政治"的人,你们的判断是绝对危险的。

谁不想有一个平等协商的环境,现在的中国有吗?

目前的政治协商都是些什么花样,骗得了哪个?

在一个宪法规定都得不到基本保障的政府下,何来"平等"?

仅有少数充分掌握"公权力"的阶层尽情享受国家财富,甚至粗暴掠夺人民财富的社会,何来"平等"?在一个把"幸福生活"当赐予一样想给谁才给谁的皇权思想盛行的社会{当然,肯定是赐予那些宁愿当奴才的},何来"平等"?

在一个以稳定作理由"理直气壮"践踏人权的社会,何来"平等"?其实,老百姓真正的要求实在是很低的,如果没有这么多的强制拆迁,如果没有这么多的暴力截访,如果没有这么多的"改制难民",如果没有这么多的分配不公。。。。。。如果实在太多,这些如果在没有得到真正的解决之前,何来"平等"?

包括建国前30年的那些人祸灾难,这个执政党轻描淡写的说了个实事求是,改正错误之后,没有任何真诚的道歉,仅仅是一句"向前看",就把自己带给中国人民的深重灾难忽略了。从而继续"领导"人民,根本没有想过更不要说征求人民的意见,是不是需要重新选择?这种强权政治下,何来"平等"?

是的,"街头政治"好像总是给人以没有秩序,容易引发社会混乱的表面感觉,但是,持有这些观点的朋友们,你们怎么就不去想想导致这些的深刻根源,没有因怎么会有果?如果真正幸福,如果真正相对平等,如果真正法治,如果公民权利可以得到真正保障,那么,人民不想在秩序下尽量追求幸福生活?老百姓,哪里有那么多的心情来过问你这些让人头痛的政治游戏?

国家的稳定,结果不是来自于"反对派",更不是来自于人民,它的源头就在政权把持集团手里,强权,可以带来暂时的稳定,但是一定酝酿着更可怕的"反抗风暴"。

"街头政治",必然是公民在诉求没有得到充分疏导,利益侵害没有得到法律保障的条件下才开始产生和发展的。这个时候,政府的角色不应该是强制压制,因为人民已经在质疑你执政的合法性和合理性了,强制压制的结果,必然是一轮又一轮更猛烈的反弹,历史事实其实早就证明了这些。

所以,我说,持有这些观点的朋友,你是在误国,千万不要自以为是了,将来你害的真正不仅仅是你自己,是我们整个的民族!

枉成明于漂泊中2009-9-5晚上


(文章仅代表作者个人立场和观点)

来源:看中国来稿

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论


加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意