王乐泉
新疆七月初曾发生一百多人死亡的流血事件。媒体最近报道说，九月初当地又有二十万人上街游行，维汉两族的对抗升高，局势更加不稳定。
七月初事件发生时，海外就有专家学者指出，新疆所以出现这么大的流血事件，主要原因是中共的殖民统治政策，造成新疆人的强烈不满。这种殖民统治，体现在政治压迫，经济歧视，以及文化和宗教上的压制。新疆人的这种反抗，只是开始。
该事件已过去两个月，从各种报道等信息可看出，新疆当局，并不是完全没有准备的，但他们防范的，只是自己的政府总部等。当时一万多维族人走上街头和平游行，很多人举着五星红旗，说明他们不是要求疆独。但这场和平游行，马上遭到警方镇压，很多人被抓。这个迅速镇压本身，就说明新疆当局事先是有"准备"的。面对和平游行被镇压，游行者去冲击新疆政府大楼，但那里更是事先有准备，人们根本冲不进去。这说明，新疆当局对维族人要游行，规模又很大等局面，事先是了解的，而且做了充分准备。但为什么新疆当局不对保护当地的汉人生命等事先做出准备？据报道，在一些汉人被攻击甚至被杀害时，当地警方不仅没有出面制止，而且有的警察就在旁边，也不加阻拦，只是看"热闹"。这就更是违背常理、常识了。这到底是怎么一回事？
最近，维族异议人士领袖热比娅在布鲁塞尔的欧洲议会就新疆问题听证后，接受记者采访时，提供了一些谜底：她说，从乌鲁木齐的维族警察那里，获得了确凿的证据，这场所谓"维族人"攻击杀害当地 "汉人"事件，是中共新疆当局背后一手策划的。她说，维族警察到了公安局之后，被要求换上便衣，然后出去打汉人。这是公安局处长下的命令。
随后在乌鲁木齐出现的上万汉人手拿棍棒示威（要报复维族人），热比娅说，也是新疆当局安排的。她说，有证据证明，当时每个汉人单位安排一二十个汉族干部，给他们棍棒，出去打维族人。而且游行的汉人，不是普通人，很多是当兵的。热比娅说，"他们的棒子都是标准的、统一的，穿的衣服也都是一样的。哪有那样的汉族群众？民众都是有的高，有的低，各种样子的。但是他们却都是一样的身材，都是当兵的。一个晚上，维族人的迪斯科舞厅等都被烧毁了，许许多多当兵的干的这种事情。"
如果热比娅的这种说法属实的话，这就等于是共产党有意挑动、刺激、甚至人为制造汉人和维族人的对立和仇杀。
中共当局后来的一些做法，似乎也在印证这种指控。因为按照普通政治常识，新疆出现这么大的流血事件，任何执政当局，最基本的措施，都应该是进行安抚，避免事态扩大和升级，进行调和、疏通，稳定局面。而中共当局却反其道而行之，事发后，在北京举办了维族人杀害汉人的图片展览，那种血淋淋的场面，只能刺激更多汉族人的愤怒和仇恨，为更大的种族冲突，提供火药、汽油和干柴。
随后，就有维族人付出生命代价。据报道，知名的维族人歌唱家阿力木（Mirzat Alim），在他家附近被汉族暴徒袭击，不但打得遍体鳞伤，他的一只眼睛还被剜去了。另有还有多名维族知名人士被殴打致死或重伤，像维族书法和摄影家卡伊纳木．加帕尔，还有前《新疆法制报》的摄影记者等，都遭到袭击、毒打。这些袭击知名维族人士的人，是普通汉人，还是受当局指使的中共士兵，还不得而知。但这些视频被播放之后，更严重地刺激了当地维族人的敏感神经。据报道，在乌鲁木齐，已有五百多人，被人用针扎了。那么这些"扎"人的，到底是些什么人，在新疆当局封锁新闻的情况下，外界还是不完全清楚。但人们清楚的是，当地汉人和维族人的相互对立、厌恶，甚至仇恨，日益加深。
今天维族和汉族人的对立、仇恨，主要责任在中共新疆当局。他们面对这么严峻的局面，不是降温，而是火上浇油。最近，新疆当局要拆毁"热比娅商务大厦"就是这种"浇油" 行为。热比娅原在新疆经商成功，在乌鲁木齐市中心有三栋连在一起的"商务大厦"。热比娅被当局逮捕之后，她的商业活动被迫停止，这个大厦也闲置下来。现在热比娅已流亡美国，按道理，这个大厦可以做别的商业等用途，但新疆当局却下令，强迫大厦里的住户全部迁移，要把这三栋市中心大厦完全拆毁，说这个大厦存在，是维族人支持热比娅的"象征"。这样的极端手段，只能刺激维族人的愤怒，可能导致再发生流血事件。而对这种后果，中共新疆当局摆出一副完全不在乎、毫不计后果的样子，似乎就是要制造事端，刺激维族人和汉人的对立。海外媒体报道说，目前乌鲁木齐是人心惶惶，"整个城市维汉两族民众都处在极度恐慌之中"。
面对这种局面，中共领导人胡锦涛最近去新疆视察，特意带上新疆人的维族小帽，以为这样就有助于缓和维汉关系，这真是愚蠢得不可思议。今天，胡锦涛戴什么帽子、做什么民族秀都是不管用的，唯一可能起点作用的，应该是立即摘掉那个最无能、最腐败、最残忍的新疆自治区党委书记王乐泉的"乌纱帽"。一个昏官党棍把新疆"治理"成这种地步，而且连续做了15年的一把手，共产党还不换人，还不追究点责任，那就等着下一次更大的维汉两族仇杀吧。不管谁先动手，死了多少人，责任都在王乐泉，都在胡锦涛，都在共产党！
2009年9月10日
（文章仅代表评论员个人的立场与观点)
