扁案判决 让台湾沦为香蕉共和国？

考验台湾民主 但得分不高

陈水扁前总统案一审出炉，国际媒体持续关注。法新社十三日引述专家看法指出，扁案对台湾年轻的民主是一场考验，但台湾这次得分并不高，因为外界仍有疑问，究竟这个无期徒刑是一个健康法律体系的判决，显示法律之前人人平等，抑或沦为「香蕉共和国」的指标，亦即法院已沦为执政者的工具？

此外，最新一期英国「经济学人」杂志也说，监禁陈水扁是台湾肃贪、还是政治迫害的迹象，尚难论定。报导中更以「神秘、偷偷摸摸地」（mysteriously and secretively）形容本案换由蔡守训法官主审的过程。

政治迫害或肃贪 尚难定论

台湾一方面现在快变成凡事听命于中国，一方面又疑似操纵司法，被外人当作香蕉共和国看待。所谓香蕉共和国（banana republic），原指美国后院的拉美贪污腐败国家，现在通指政治及民主不稳定的政府，特别是那些贪污横行和强大外国势力介入的国家之贬称。

纽约市立大学柏鲁克分校的台湾问题专家张格物（Murray Rubinstein）说：「有人或许会视台湾为香蕉共和国，但我仍然乐观以对，并将这一切视为痛苦的学习曲线，这场审判只是此一进程中的最新一步。」

民间司法改革基金会执行长林峰正告诉法新社，扁案显示没有人能凌驾法律之上，彰显法治的进步，但调查过程中却出现许多问题，特别是有关陈水扁的羁押。

马英九总统哈佛大学的老师孔杰荣也认为，法院处理扁案的手法备受抨击，特别是中途更换承审法官，由一位经常被控对陈水扁存有偏见的法官接手，「令人不安」。

法新社特别提到，三十位国际学者今年初曾致函马英九政府表示，「对司法系统的侵害」危及陈水扁公平受审的权利。观察家认为，台湾法律体制扁案二审中有机会弥补其至今出现的缺失，他们呼吁解除羁押陈水扁，让他有更公平机会为自己辩护。