鉴于北京蓄意阻挠香港按基本法应达到的双普选，特首曾荫权又食言"玩舖劲"，耍滑头带公众游花园，9月7日公民党在数月前社民连提出的"五区总辞"方案基础上，提出了三阶段"先谈判、后公投、再总辞"的"双辞方案"：
一，谈判：泛民主派和特区政府甚至北京政府谈判，要求政改咨询方案必须要有明确的双普选时间表和路线图。
二，补选：若特区政府和北京政府拒不交代双普选时间表和路线图，泛民主派在五大区各派一名成员辞职，然后再以双普选为竞选口号参加补选，实行变相"公投"，给全体香港选民一人一票表达对双普选愿望的机会。
三，总辞：若特区政府和中央政府仍然一意孤行，拒绝交出双普选时间表和路线图，2011年7月1日全体二十三名泛民主派议员集体辞职。
希望"政治震荡"能够震醒曾荫权和北京政府，相信一定会得到大多数香港市民的支持。正如"苹果日报"所说："市民已经感到相当不满及不耐烦"，"方案基本方向正确合理，也反映了泛民议员对民主的承担及对选民的负责"。香港是一个国际大都会，香港人见多识广，若说中国人不甘做顺民奴才，首推香港人；在长期议会激辩、民意调查、上街游行清晰表达民意均无效的情况下，采用新的表达民意激烈办法不但别无选择，而且合理合法。正如该党主席余若嶶所说："我哋唔可以畀佢再拖，再唯唯诺诺。"香港人的忍耐已经到了极限，面对不讲理的专制政府，唯有向全世界表达自己的民主诉求，希望能得到全世界的同情和支持，西方传媒瞬即以"香港政制面临摊牌"广泛报道，可见国际舆论对此的关注。
面对北京政府和曾荫权厚著面皮，扭尽六壬千方百计回避双普选，9月8日泛民主派"武林大会"又进一步提出了双普选终极方案：
一，特首选举：提名委员会扩充至1200人，在现800人选举委员会基础上，增加400名民选区议员。特首候选人提名门槛由100人降为50人，或者10万选民直接提名，即可成为特首候选人。
二，立法会选举：取消功能界别，一半议席以单议席单票制分区直选产生；另一半议席在全港以比例代表制选出。
不难看出，泛民主派提出的这一方案，不但体现了一人一票"普及而公平的选举"这一民主普选原则，而且还充分照顾了北京政府的面子。世界上大多数民主国家对总统选举并无提名委员会提名的限制，任何有选举权和被选举权的公民，只要符合参选条件都可报名参选，"选举委员会"这一"中国特色"不过是北京政府用以阉割普选原则的卑鄙伎俩，以保証"选出满意的人"(也就是外国舆论一直讥笑的"预知结果的选举")，现在泛民主派同意保留原北京钦点的800人选举委员会，但提出增加400名民选区议员，合情合理，也充分体现了民主妥协的精神。虽然其中的民选成分只占有三分之一，北京政府已经吓得要死，可见他们离人民群众有多远！中共中央党校党建教研室主任王长江说："如果一个政权得到大多数人拥护，只有少数人反对，这个政权将是巩固的；如果拥护和反对的人各占一半，还可维持；如果大多数人反对只有少数人拥护，就很危险了；如果到了人人皆骂的程度，这个政权随时会垮台。"说得好极了，连体制内的核心份子都这样说了，可以想见，北京政府或许已感到自己随时会垮台的危险了。
无论之前传媒对"五区总辞"方案有多少怀疑和担忧，笔者支持民主派的新构思，唯一期望泛民主派和香港人清楚认识北京专制政府嗜权如命的本质，横蛮满顸的流氓作风，在这个意义上说，他们是"不按常规出牌"和"不见棺材不落泪"的，要预备好应对他们继续无视民意一意孤行到底。所以笔者建议，"双辞方案"第三阶段2011年7月1日，全体二十三名泛民主派立法会议员总辞并要求曾荫权下台之外，还要加上提前两年约定的"百万人大游行"以壮声势，纪念这一世界史上罕见的全民民主诉求大规模群体事件，给曾荫权及背后的专制政府一记响亮的耳光！不但如此，还要预备好他们继续顽抗，推出亲共政党民建联等"重新选举"立法会，这时候，就要发动香港市民全面罢选，抵制他们的假选举，给专制统治者创一个全世界最少选民参与选举的可耻记录！若他们强行以少数选民(维园阿伯，民建联蛇宴宠络者，专车接送的公公婆婆之类)选出新"立法会"，全体香港市民就应该进一步考虑全面罢工罢课罢市，拒绝承认伪"立法会"，集体拒绝执行任何伪 "立法会"通过的法令，响应何秀兰议员的建议，拒交差饷，发起全民"不合作运动"，来一个全体"公民抗命"。既然北京政府不惜玉石俱焚也不让香港人有民主，香港人也要有不惜玉石俱焚争民主的决心；既然北京不珍惜天上掉下来给他的金鹅，香港人也有权不再为他下金蛋。
(写于09年9月9日，纽约)
(www.davidyung.blogspot.com)
(首刋于09年10月2日"自由圣火"，转载请注明出处)
