11月15日晚，美国总统奥巴马乘坐"空军一号"专机抵达上海浦东国际机场，开始对中国进行为期4天的国事访问。（《新京报》11月16日报道）
奥巴马来访，媒体早已吹风多时，抵达上海本不是太大的新闻。奥巴马抵达上海时，当地正在下雨。从照片上看，他雨中独自一人走下飞机，自己撑着雨伞。公众为这个场景所感动，由此引发热议："中国的官员们快看，奥巴马竟然自己打伞啊。""我们的某些乡镇及领导可是还要一大堆人给他打伞啊！" "这让我想起了一次娱乐活动艺人走红地毯都是别人替他们撑着伞！这就是差距啊！""自己打伞，很值得我敬佩！""除了赞扬奥巴马自己打伞，我更要赞扬写这篇报道的记者，拍这组照片的记者！"
在我的印象中，温总理自己打伞的镜头也曾受到舆论的肯定。问题在于，在现实生活中，不少官阶很低的官员出行，也需要有专人照料，连伞都得由别人鞍前马后来服侍着。简而言之，人一当官，生活能力便下降，难以自食其力的地方多了，离不开他人来照料。奥巴马和温总理，中美两国的国家级领导人，起码在雨天能够自己撑伞，为什么我们这边的某些不大不小的官员生活方面难以自理？这恐怕是奥巴马访问自己撑伞的场景，勾起了中国民众太多的联想缘故吧。
小小的伞具，被赋予了太多的权力象征元素。古时的伞盖，看上去"长柄，圆顶，伞面边缘有流苏下垂"，也被称作马伞，这可是古代仪仗的一种，不同的颜色区别着伞下官员品级的高低。比如，知府以上用黄色，知州以下用蓝色。伞的色彩区别官阶，是自己举伞还是别人替举，这才是官与民的本质区别。撑伞中的意识形态东西，如今被不少官员有意无意地发扬光大了。时代进步了，官员的服务意识不跟进，百姓心中的秤砣偏斜，也就非常自然了。美国总统自己撑伞，不是奥巴马的专利，布什自己打伞的照片，网上早已流传。我们这边自己撑伞的官员越少，公众浮想联翩的可能性就越大。越少浮想联翩的事情，越是一个普遍的社会话题。奥巴马的撑伞照，不过是激活了公众内心储藏的怨言而已。
撑伞，是平等的写照。除非残疾人和老弱病残孕，其他群体自食其力为自己撑伞，体现的是社会平等。所以，有网友才说："平等，自己的伞自己拿。"官与民的平等，是现代民主最基本的理念之一。不管劳驾别人撑伞者自己是否意识到这一点，公众已经将何人撑伞当作民主平等的一个象征符号。"为什么我觉得奥巴马作为一个总统自己打伞感觉还那么有气魄有亲和力帅气，看到自己这里的官员别人给撑伞一点威严都感觉不到，而是丑陋呢？"
奥巴马自己撑伞犹如一面镜子，给我们的官员提供了借鉴的模版。改变以往"由属下撑自己的伞，让别人去说吧"的做法，赢得民心，才是负责和爱国的官员。
