论中共政权骗子本能

作者:郭国汀 发表:2009-11-24 23:25
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

我们简单回顾一下中共的诈骗历史

首先,中共政权是一个极权政权,而极权政权最大的特征表现在三个方面:第一是暴力,第二是谎言,第三是恐怖。其中的谎言就是骗。中共的骗无处不在,无时不有,中共统治中国60年的欺骗谎言一以贯之。我举几个经典的案例来说明这个问题:

每一个在大陆成长起来的中国人都知道《半夜鸡叫》,《白毛女》和《收租院》,这三个电影中国人是家喻户晓,但是现在均被披露,这三个杰作都是中共为了煽动阶级仇恨,人为瞎编乱造出来的东西。《半夜鸡叫》,《白毛女》和《收租院》,揭批的对象都是所谓恶霸地主,把地主的名誉给毁的一塌糊涂,党用文人瞎编乱造编故事,向愚民特别是儿童少年反复灌输煽动阶级仇恨,旨在为肉体消灭地主阶层抢劫其财产制造舆论。

中共第二类诈骗是在新闻方面的诈骗。中共统治六十年新闻方面的诈骗在两个方面表现的特别突出。一是中共采取的一整套内参制,就是《国内动态清样》(大参考)《内部参考》《内参选编》《内部参阅》,中共最高层、省部级、县级干部,按不同等级除了享受不同等级的政治经济特权之外,有权阅的新闻同样也严格分等级。大参考的信息全面,而且及时;内部参考,内参选编,内部参阅,虽然也是真实的,但是不详细具体,或者不及时。至于大众则完全受党的喉舌,像《人民日报》《解放日报》以及各省省报的虚假信息欺骗误导,或是赤裸裸的谎言,或是精致编造的谎言,或是半真半假的谎言,或是掺杂很多虚假信息的新闻。

二是中共的新闻控制,过滤所有真实的信息,或者中共认为对它的政权有所损害的信息,全部被强制过滤。所以中共通过内参制和新闻控制两个方面互骗,使得中国的公众,普通国人所得到的信息,全部都是虚假信息,或是被阉割了的信息。半真半假的信息有时候比赤裸裸的虚假信息危害性更大,因为它容易使人上当受骗。质言之,全体国人被中共流氓暴政骗了整整六十年!而且此种欺骗每日每时仍在继续之中。

中共第三类诈骗是隐瞒性的诈骗,这是今天我要谈的主题,就是猪流感事件。"加十倍报喜,减十倍、甚至减百倍报忧",是中共新闻媒体一以贯之的欺诈性政策。凡是在中共国发生的灾难事件,天灾人祸,地震火山,中共全部都是采取隐瞒的方式,60年来几乎毫无例外。仅是近年来中共的诈骗术越来越精致化,它不但骗中国人,而且骗外国人,骗外国政府、骗外国政要;它的手段也不像毛泽东时代那样赤裸裸的强骗,而是采取各种各样的方式精致包装后进行诈骗。

中共第四类诈骗是吹捧式的诈骗,中共60年来不遗余力地进行此类诈骗。从当年的"大跃进"到"人民公社好!""社会主义好!""无产阶级文化大革命好!"到 "辉煌六十年!""经济成就"以及雷锋、黄继光等所谓英雄人物,绝大多数都是中共瞎吹乱捧出来的,这方面的例子也很多,但这不是我今天谈的主题。

我今天的要谈的是中共的否定式的诈骗,就是矢口否认客观事实的诈骗。例如:

(1)1962 年的12月底,彭真在天安门城楼上公然宣称,"中国没有饿死一个人!"而当年中国活活饿死近四千万农民!毛泽东的"三面红旗",也即大跃进、人民公社、大炼钢铁的荒谬绝伦的政策,中共强征粮食大量出口换取黄金,购买苏联的原子弹技术,导致活活饿死近四千万农民。可是北京市长彭真代表中共公然宣称,"中国没有饿死一个人"!

(2)1989年六四屠城后,国务院发言人袁牧公然向全世界宣称:"天安门没有死一个人!"六四天安门屠城,中共枪杀的学生和市民可以确认至少达三千多人,还有上万、甚至有十几万的说法,至少枪杀三千多人是可以肯定的,但是袁牧代表中共公然说谎。

(3)2003 年11月2日,国家新闻出版署署长柳斌杰宣称,"中国目前是世界上言论出版自由最充份的国家之一"。而事实上,由于中共国没有丝毫的言论出版自由,以致连年被《人权观察》《大赦国际》《自由之家》等国际人权组织评为全球新闻媒体及互联网最不自由的国家,互联网之敌。

(4)2006年2月14日,国务院新闻办网络局副局长刘政荣睁眼瞎说,"到目前为止,中国没有任何人仅仅因为在互联网上发表言论而被捕"。仅2007年一年,我知道真名实姓的网民被中共流氓当局罗各种罪名(主要是煽动颠覆国家政权罪)枉法无罪重判的作者至少五十位。

(5)2006 年6月1日,外交部新闻发言人刘建超在外交部例行记者会上公然称,"中国政府并没有对网络观点进行控制,一些人指责中国政府控制互联网是不符合事实的"。 2008年《自由之家》评定中共国是全世界互联网最不自由之国仅次于古巴的亚军,中共国是全球互联网控制最严厉的国家,中共通过"金盾工程""五毛党"及网上警察对国际互联网长期实行全面封锁,是妇孺皆知的铁的事实。

(6)2006年8 月份以前,中共一直在国际媒体上,特别是英文媒体上撒谎说,"中国绝没有用死刑犯人的器官进行移植,中国的人体器官移植全部都是自愿捐献的"。自从 2006年7月2日加拿大两位大卫先生"关于中共盗卖法轮功学员人体器官调查报告"(现已第三版)问世后,心称"中国人体器官移植的主要来源于死刑犯"否认盗卖法轮功学员人体器官的指控,但是即便按中共自已报导的有关人体器官移植的数据,与每年死刑犯人数比较,至少有四万一千多起人体器官移植无法说明来源。2007年1月和2008年8月两位调查员经补充取证,已将指控证据由最初的18种增加到了目前的53种,而中共迄今未能辩驳任何一项证据!

(7)2003年4月萨斯疫在中国早已到处漫延,可是中共卫生部长张文康居然还向全世界撒谎:"中国没有萨斯疫,大家可以放心来中国旅游"。结果不久即导致萨斯疫传遍全球。

(8)2007 年11月,温家宝在答记者问中共当局将如何处理胡佳案时称:"我国是个法治国家,中国政府将依法处理胡佳案"。随后胡佳即因六篇博客文章,被中共暴政枉法重判三年半!2009年6月,外交部发言人秦刚在新闻发布会上称:"中国是个法治国家,中国政府会依法处理刘晓波案"。温家宝及秦刚反复宣称中国是一个法治国家,但是在一个极权流氓暴政下根本不可能有任何法治生存的余地。此外,中共反复宣称:"中国没有政治犯",据悉,中共监狱目前在押的政治犯,最保守的估计在7,000人以上,而实际的数字肯定远远大于数倍。因为中共从来把政治犯人数当作是国家秘密。

(9)2009 年2月25日中国驻联合国大使李宝东针对联合国人权报告称:"中国是个民族平等,充分保障表达自由的民主国家,有超过250个法律保障人权"。2008年 3月14日西藏事件,2009年7月5日新疆事件业已彻底粉碎"民族平等"的滥言;60年铁血统治从未举行过任何一次全民选举的流氓暴政,全国没有任何一家独立媒体,任何公开表达真实思想者均随时面临中共文字狱迫害的极权暴政,居然大言不禅自称是"充分保障表达自由的民主国家",真不知世上还有羞耻二字否?!

(10)2009年11月,人权观察组织公布了经过调查38位曾经在北京被关入黑监狱的受害者以后写了一份调查报告。外交部发言人秦刚公然宣称,"中国不存在黑监狱"!黑监狱早在六年前在北京就已经悄然出现。实际上准黑监狱就是各省驻京办,只不过大概六年前开始,由于到北京上访的人越来越多,各省的驻京办已经无法收容上访人士,所以各省市就租用北京废弃的工厂,或是仓库,及旅馆或精神病院当作临时监狱,专门用于短期非法拘禁到北京的各省上访人士。许志勇于2008年底曾亲自到北京的黑监狱调查,被黑监狱的看守给暴打了一顿。之所以人权观察组织会进行专项调查,跟前几个月一个叫李蕊蕊的安徽女大学生上访被强奸事件引起国际社会的关注有关。

我刚才列举诸多方面中共当局经典谎言,国务院发言人、外交部发言人,卫生部发言人全部形同骗子,实际上中共国的发言人也就是骗子的代名词,甚至连总理温家宝都胆敢公然以骗子的嘴脸这么干,所以说中共政权是个货真价实的骗子政权。

回到今天的主题,可以说是国际上最热门的一个话题,在中国大陆可能被消音,或被强制掩盖,很多人都被蒙在鼓里。猪流感事件,我认为极可能中共暴政正在重演萨斯疫骗局。这个问题实际上涉及到两方面,一是猪流感事件到底原发地是在中国,还是在墨西哥,还是在美国?这是一个大问题。二是中共国到底有多少人已经感染上猪流感?多少人已经死于非命?这个问题我认为可以充分印证中共政权是个骗子暴政。

既然中共政权是一个骗子政权,既然中共政权到目前为止,它的暴力特征,它的谎言特征,它的恐怖特征都没有丝毫改变。换句话说,它就是一个匪帮、强盗、骗子、独裁、党控一切的极权流氓暴政,没有任何自由媒体和独立司法。在这种情况下,唯有党控喉舌宣传部门随时阉割的官方的媒体的存在,这种流氓政权所吹嘘的所谓经济成就(GDP数据),它所宣传的任何重大公共事件有何可信度?!

关于猪流感事件,我大量查阅相关文章后不得不提出质疑:到底猪流感最初是在什么地方发生,以及中共国的现状如何?根据初步研究分析得出来的结论是,极可能中共正在重复 2003年初发生的萨斯疫骗局。证据表明,中共在猪流感事件上公然造假,公然欺骗,不但欺骗中国人也欺骗国际社会,而且它还真把国际社会骗得团团转。

中共在猪流感事件于4月25号被世界卫生组织确认后,急忙于4月30号也就是四天后出具了一份卫生部09年第八号文件,说猪流感改名叫甲型H1N1流感,还说之所以改名是世界卫生组织联合国粮农组织和世界动物卫生组织宣布,一致使用该称呼,而且还说不再使用"猪流感"一词,给人以印象:是国际组织要求不再使用猪流感一词的。

据查阅英文资料显示,到今天为止所有的英文媒体仍然称 swineflu即猪流感,当然说H1N1也没有错,但是它并没有把"猪流感"改掉。中共国急急忙忙改名,它的动机是什么?它说国际组织要求不再使用猪流感一词,这个说法明显在欺骗中国人,肯定是别有用心。那它为什么要这么做?我们可以看到中共国此举纯属"此地无银三百两"。因为墨西哥疫区的州长在4月 26日称(疫情刚被世卫组织确认),是中国游客带入病毒引起疫病暴发。美国纽约时报有一篇报道说,猪流感可能源自中共国。

根据我查的资料表明,4月14号西安市就发生过一个学校有41名学生发热、咳嗽症状随后全校师生停课一周;此前,福建省的福清市、长乐市都发生过大量病猪死亡事件。更有意思的是4月27号中国工程院院士陈焕春向媒体透露,"华东农业大学早已经研制出猪流感疫苗,现在尚待有关部门验收。中国迄今没有发生人感猪流感的疫情,但是华东农业大学今年来一直高度重视猪流感的防治研究,他的科研团队早已经研究出预防猪流感的疫苗,并取得一系列的科研成果"。尽管陈院士第二天发现他的这个说法似乎有泄密之嫌,所以改口说,"我们研制出来的只是预防传统的普通猪流感疫苗,如今在人与人之间相互传播的猪流感病毒,肯定已经发生了变异重组。目前连变异后的猪流感病毒基因都没有掌握,研制出相关疫苗还得一段时间"。

我认为,陈院士第一次的说法很可能是真实的,而第二天改变的说法很可能是他遭到了上级,或共产党当局的警告以后做的修补。他解释说,"可能是记者误解了他的意思"。可是记者头一天报道的是那么清晰,他却说当时因为"接受采访的时候是在小车里面信号不好",小车里信号不好怎么可能记者报导得这么明确具体?第二,从后面的一系列事件来看,陈院士的说法有很大的可信度,其实如果他真的那么信誓旦旦坚决否认的话,很简单,请他把在四月份之前向有关部门申报疫苗的报批原件向公众披露就得了,我量他也不敢。

此外中国卫生部部长陈竺于4月30号宣布,"中国已经成功研制出最灵敏的人感猪流感的快速诊断办法,而且马上可以装备全国疾病控制研究室的网络系统"。但是听众朋友们请注意这个事实,在中共国自称中国尚无一例猪流感病人之前的4月30号(中共自称5月10号才首次发现猪流感病人)。那么中共国在没有一位病人的前提下,它却能够成功的研制出最灵敏的人感猪流感快速诊断办法,这未免也太神奇了吧?!没有病人,就拿不到病毒样本,也就无法进行研究,根本不可能研究分析出这种病毒基因成分到底是什么。怎么可能就已经研制出了特异的诊断方法?除非已经掌握了猪流感病毒的样本,而且研究分析出了其病毒基因组成,在这个基础上才有可能研究出诊断办法。这不是一个常识问题吗?

事实上中国早在2001年的网路上,就有不少专门研究防治猪流感的专业论文。我敢肯定在2001年以前,中国就已经有这方面的研究,只不过没有披露而已。更值一提的是,2006年的2月27号,中国畜牧报报道了一篇文章叫"冬春季猪流感的危害与防治",作者指出,"科学研究已证明,猪流感与人流感的关系密切,而在我国猪与人的‘关系'十分密切"。作者还说,"对于猪流感的防治应注意兽医公共卫生安全和人类公共卫生安全"。

换句话说,实际上在中国猪流感与人流感之间的关系及防治问题的研究早就展开,甚至已经研制出了猪流感防疫的疫苗。与此同时好多卫生部的官员、专家都是在4月30号以前一口咬定,"猪流感不是新病毒,是可防可控可治的"。

中国自称第一例病例是5月10号发现,据称这个人是从美国回来的。中国流行病疫苗首席专家曾光一口咬定,"猪流感是美国的地方病",他的依据是"2007年美国已经向世界卫生组织报告",所以他认为猪流感是美国的地方病。以该证据来证明猪流感是美国特有的地方病,可以说是胡说八道。

事实上美国早在1976年在得克萨斯州的一个军港部队驻扎地发生过500多名士兵感染猪流感,1998年在美国北卡罗来纳州也暴发过猪流感,但是曾光教授答记者问时却说是因2007年美国向世界卫生组织报告。从这一点上来看,这个专家是不合格的。因为美国1976年和1998年已经有猪流感的报道,事实上传统的猪流感并不是说它不能传染人,而是概率特别低,一般是只有和病猪直接接触的人才会被感染。

而事实上1976年和1998年美国发生猪流感当时。就发生了人与人之间的互相传播,1976年和1998年的猪流感事件,它的病毒基因跟这一次的猪流感是不一样的。所以今年发生的猪流感是新的猪流感,不是旧的。问题是中国在1976年以前有没有猪流感呢?虽然没有报道过,但不等于没有,我在开篇中已经谈到,中国所有的媒体都是中共通过宣传部控制的,凡是有任何疫情或灾情,它全部都是封锁的,所以到底有没有发生过疫情公众根本不知道,但不等于没有发生,这应该也是一个常识问题。

全世界人与猪之间关系最密切的就是中国,美国吃牛肉的人远比吃猪肉的人比率高得多,中国人吃猪肉的人的比率远远比美国大得多。中国的养猪场又脏又臭又拥挤,环境卫生条件极差,特别恶劣;而美国的养猪场相对卫生干净宽敞得多,所以在这种条件下,猪流感既然早就在中国存在,它要发生病毒变异要比美国容易的多,这是简单的道理。

中共官员及专家都是在中共自称中国还没有发现第一例猪流感病例的情况下公然宣称,"猪流感不是一个新型的病毒,猪流感是可以控制的,可治的,并不可怕"。例如:

(1)4月26日,中国疾病预防研究中心的专家称,"猪流感并不可怕,人感染猪流感是可防、可控、可治的"。我们要问,既然中国还没有发现任何病人,中国的专家是如何得出结论说猪流感不是新病毒,不可怕,而且是可防、可控、可治的?

(2)4 月27号,中国检验检疫科学研究院院长李怀林表示"中国完全有能力、有技术对人感染猪流感病毒进行检测"。也就是说,中国研究成功了检测猪流感的方法。中国既然只到5月10日才发现第一个猪流感病人,那么在4月27日中国没有一个病人的情况下,中国又怎么可能提前检测出这种新出现的病毒,显然是说不过去的。

(3)4月27号,多年来一直从事人畜共患传染病的防治与研究的家畜传染病学专家陈焕春院士宣称,"华中农业大学早已研制出猪流感疫苗",但他第二天否认的他的说法,说这个"只是预防普通的传统的猪流感疫苗,而不是防止人传人的这种猪流感疫苗"。那么我们要问,这个陈教授他投入大量的时间精力研究的,难道仅是防治猪的而非防治人被感染的?这种说法也是说不过去的。因为实际上研究猪流感的疫苗就是为了防疫人得病,如果投入大量的时间精力来专门研究的疫苗是给猪用的,而不是给人用的,这个研究又有什么用?

(4)曾光教授也是在4月27号说"猪流感并非新病毒,是美国的一种地方病,与1918年在欧洲就曾经流行过的、被称为西班牙流感相似"。美国1918年猪流感暴发是由一位参加第一次世界大战的士兵将病毒带回美国,导致美国当年因该流感流行致死近70万人。而且该1918年西班牙流感根本无法控制,不可预防且无药可治,不但可怕而且可怕极了。当年全球因西班牙流感致死二千万至一亿人。1918年西班牙流感据2005年美国斯坦福大学一篇研究论文称病毒源于中国。(origins of this influenza variant(Spain flu 1918) is not precisely known. It is thought to have originated in China in a rare genetic shift of the influenza virus. The recombination of its surface proteins created a virus novel to almost everyone and a loss of herd immunity. The Influenza Pandemic of 1918 http://virus.stanford.edu/uda/ by Molly Billings, June, 1997 modified RDS February, 2005)(此前发生于1347年至1351年的黑死病共导至欧洲死亡数百万人)。

事实上,美洲现有的各种疫病都是从欧亚大陆,包括日本人和中国人移民到那边以后,把各种疫病带到美洲的。而中国的首席专家居然指称猪流感是美国的地方病,什么叫地方病?地方病也就是地方特有的,实际上美国本来是一个非常干净的净土。在欧洲移民到达之前的美洲根本没有任何乱七八糟的各种疫病。

(5)4 月27号安徽省淮北矿业岱河煤矿防疫科医务人员深入社区,向市民宣传猪流感预防知识,并发放各种传单两万多份。这个事实非常重要。在世界卫生组织鉴定出猪流感的两天后,一个小小地方医疗所的医务人员居然早已印刷好了两万份宣传资料来宣传猪流感。说明猪流感在中国已经非常熟悉了,早已有深入研究了,否则的话,它的效率未免也太高了!

(6)4月29号农业部首席兽医师于康震则指出,"中国以往发现的猪流感病毒与这次人际传播的病毒,并不是同一种病毒"。换句话说,他否定了曾光教授和其他几个教授的说法,而事实上中国这60年来到底发生过什么重大疫情从来就没有公布过,中国发生了太多太多的灾难,从来就是被彻底掩盖。

比如当年所谓三年自然灾害,发生大饥荒,实质上纯属中共人祸导致死亡近四千万农民,到近几年才被披露出来;1976年河南省连续发生过17个水库溃坝事件,淹死近70万人,也是近几年才披露出来。类似的事情太多了,当然就无法排除猪流感是在中国发生的,何况中国早已研究成功猪流感疫苗,若未事先取得病毒原体这完全不可能。因为中国养猪业的环境卫条经济等客观条件极差,最先感染各种各样疾病在中国才最有可能。

此外美国一直到今天还公开宣称"AH1N1型猪流感,此前从未在猪或人身上发现,美国迄今没有针对人类感染猪流感的特效药"。美国的医疗技术、科研水准绝对不会比中国差,如果猪流感是美国的地方病,是美国特有的,按常理美国应当首先研制出防治方法,然而中国竞能率先研制出美国地方病防治方法来?即便按中共官方后来的说法:9月5日率先在全球研制出人感猪流感防疫疫苗(卫生部长陈竺则称8月底业已研制成功,按多年来一直从事人畜共患传染病的防治与研究的家畜传染病学专家陈焕春院士的说法则早在4月27日以前早已研究成功并已申报待批),反过来证明所谓猪流感根本不可能是美国地方病,很可能该疫病就是源于中共国。

严重的环境污染会导致各种病毒产生大量的变异。一个社会的道德堕落,自然环境的严重污染,最容易导致这个社会出现各种各样的天灾人祸,各种变异病毒的大量出现是其必然的恶果。中共国近三十年来断子绝孙式的经济发展模式,造成严重污染环境,毁灭破坏自然生态平衡,已经将中国的大好河山,变成了一个严重污染的巨大的世界垃圾场。根据2009年11月9日纽约时报的一篇报道,中共国曾经投巨资于污水处理,但是审计表明,绝大多数资金都被贪官污吏贪污和侵吞。因此萨斯在中国首发,禽流感也是在中国首先出现,猪流感岂能例外。

猪流感变异的病毒在中共国层出不穷出现,是可想而知,甚至是必然的。可以预料,只要中共暴政继续存在,类似的变异病毒肯定会在中共国大量出现。从上述专家们的说法,以及从环境污染跟病毒的关系,以及从猪流感的历史与现实角度综合分析,极可能猪流感源于中共国。

第二个问题,中共国到底有多少人感染病毒?有多少人死于非命。

五月底日本首相访问中国,当时日本全国猪流感病人已有300余人,而中共五月底报道只有5个人。与此同时,香港已经有23,898人感染病毒,而且已经死亡了20多人。换句话说,面积是香港近一万倍的中国,医疗卫生条件比香港差得多的中国,居然只有五5个人感染病毒且没有一个人死亡。10月1号以前整个中国大陆没有报道一例死亡病例。第一例死亡病例居然10月2号出现在西藏;十月四号新疆出现第二例;接着第三例是青海;第四例是北京。似乎猪流感也听命于中共的指令选时择地出现。到11月13号为止,按照中共的说法整个中国大陆仅6,4000人感染病毒,只有43人死亡。

我们再与美国加拿大和印度比较一下看看中共的说法是真实的还是虚假的。加拿大的环境卫生条件,比中共国好数十倍,但是加拿大目前据称,已经感染病毒的人数占总人口的5%左右,近200万,死亡的人数据称已经高达2,000人。

美国的环境卫条医疗条件远比中共国好上数十倍,据纽约时报确认的感染病毒的人是2,200万,死亡人数近4,000人。印度跟中国比较接近,但环境污染程度远比中国轻,自然生态保护比中国好得多,11月初的数据是死亡505个人.而中国居然到11月13日止感染病毒的人不到64,000人死亡只有43人。这可能吗?通过横向比较和综合分析,明显可见中共国媒体报道的数据肯定是虚假的,而美国、加拿大、印度、日本等国的新闻报道大体上都是真实的。

因为在一个自由、宪政的民主国家,根本不存在宣传部来强制媒体从业人员自律,自我阉割。更不存在对事关公共卫生、公共安全的重大问题实行新闻控制、新闻封锁,更不存在公然造假。如果这样做的话,当权者执政者很容易被选民赶下台。正因为如此,自由国家的新闻媒体,没有必要也绝无任何可能大规模造假。而中共流氓独裁统治一切,它不但掌控全国所有的新闻媒体,而且事实上中国大陆根本不存在任何一家自由媒体。

中共铁血统治60年,它的新闻造假不但是政治、经济、新闻及社会生活各个领域全面造假欺骗,而且在天灾人祸方面全部都涉及造假;只不过是从原来赤裸裸的造假,到今天精致化的造假。而造假的根本原因就在于中共政权的性质,中共政权是一个极权、流氓、专制暴政,它最典型的特点就是暴力、谎言加恐怖。

既然中共政权在本质上没有丝毫改变,也永远不可能实质改变,中共在GDP上的胡吹,在经济成就上的乱吹,确实欺骗了很多国人,特别是骗倒了国际社会,上当受骗的西方人远远比中国人多。因为中国人在中共暴政下,切身体会到自己到底得到了什么,失去了什么,而且他们对中共流氓本质有深刻的认识,所以不容易上当受骗。而容易上当受骗的就是那些天真的老外。我认为猪流感事件极有可能是中共国的萨斯疫骗局重演,作为一个贯骗,特别是一个反复行骗而不被有效制止的骗子,我们都要对它所说、所为的一切打一个大问号。否则的话,人不是猪,猪碰鼻子以后就不会再第二次碰壁,而人如果再反反复复上当受骗的话,那就连猪都不如了,那连猪都不如的人得猪流感是应该的。

谢谢各位。

2009年11月15日第193个反中共极权专制暴政争自由人权民主绝食争权抗暴民权运动日


(文章仅代表作者个人立场和观点)

来源:希望之声

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论


加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意