发表时间： 2009-12-22 18:41:47作者：肖余恨
11月26日凌晨，湖南武冈市副市长杨宽生在自家楼下死亡，距今已近1个月。12月21日，杨宽生的妻子刘月红，在广州一家宾馆内面对全国各地的20余家媒体，对武冈警方有关"杨宽生系精神抑郁自杀身亡"的结论提出质疑。
一个副市长，在没有前兆的情况下，突然精神抑郁，以惊人的毅力、反常的行为结束自己的生命，别说家属接受不了，就是公众也为之纠结不已。在跳楼自杀前，他先是几乎砍断了自己的手腕，又试图触电自杀，未果，然后才决然跳楼。如此离奇的死法，让人惊愕。杨宽生的动机据说非常明确:精神抑郁。我不知道，是不是动机不明或者说不清动机的人自杀，都可以让他们"抑郁"，这样才顺理成章呢？
不少非正常死亡案件，让人百思不解，相比较而言更为敏感，公众关注度更高、更不合情理的副市长杨宽生的自杀，仅仅给出一个简单的精神抑郁导致跳楼自杀的理由，只能让公众也跟着一起抑郁。一个即将当上市长的人，突然抑郁自杀，如果没有详尽的证据示人，想让人不怀疑都难。在这种情况下，有关部门的做法略嫌简单，也过于武断。
从杨宽生的妻子刘月红披露的相关材料来看，杨宽生可能卷入了官场权力之争而受到牵连，这是公众从材料中得出的直观印象。当然，这也只是一家之言。问题是，面对杨妻的举报以及呼号，有关部门不可置之不理，也不可强力施压让其闭口。要知道，还原杨宽生死亡的真实原因只是问题的一个方面，而挽回公众由此迷案产生的对政府部门的不信任感则更为重要。有什么比政府的公信受到公众质疑危害更大的呢？因此，湖南有关部门应比杨的妻子更积极地追查，不惜力气还原真相，为挽回政府清誉而努力不止。不过，就目前来看，有关方面下的工夫还不足以服众。是不屑于，不愿意，抑或是不敢呢？对已经疑虑满腹的公众来说，或许会选 "不惮于最大的恶意"来猜度，这也是常情。
一个副市长抑郁了，是他个人的悲剧，而如果让公众为此跟着抑郁，则是社会的悲剧。这个道理，不难理解吧？
