有没有那一位分析师在2008年崩盘前，建议投资人 退场，随后又在2009年复苏之前，再建议返回股市？如 果这些分析师无法预测大萧条以来最严重的经济衰退， 及80年来最快速之一的复苏，那么又为何还相信他们目 前的预测呢？
除了无法相信这些分析师外，还有七大状况，让投 资人不宜于2010年投资股市。
状况1：不了解投资与赌博的差异。
投资系属长期。赌博则为寻求立即的满足。如果投 资人不是至少五年无需计划投资资金的20%时，就不应 进场。
状况2：如果自认能预测进出场点
预测进出场时机，纯属臆测。没有证据显示有谁有 预测进出场时机的能力。大多预测进出场时机的投资通 讯，只能存活约四年，而后便遭淘汰。如果这些"专家 "无法持续预测进出场时机，那么更遑论一般投资人了 。
状况3：如果自认有能力选出股票"赢家"
股价系根据可得的资讯，而后合理定价。而让股价 变动的因素，则是明日的消息。有谁知道明日的消息？ 如果不得而知，就别想挑出赢家股票。
还记得雷曼银行，华盛顿共同基金，世界通讯及恩 龙吗？许多投资人都认为这些股票会是赢家。结果他们 全都声请了破产。
状况4：如果自以为可以选出赢家共同基金。
在任何一年里，仅有三分之一的共同基金能够打败 大盘，在十年期间，则逾95%的共同基金无法办到。这 机率实在太低了。
状况5：若想依赖自称有能力打败大盘的投资顾问 。
不幸的很，这几乎包含了每一位经纪商与投资顾问 。近来一份详细的研究报告，比较了借助投资顾问的投 资人与自主投资人的报酬率，由经纪商所选出的共同基 金成本较高，绩效则低于不借助专家选出的共同基金。 这份研究还发现，经纪商并无能力提供较佳的资产配置 ，或协助正错误的投资行为。
结论：经纪商与投资顾问是投资人财富的灾难。
状况6：如果经纪商造成投资人亏损，投资人还想 获得公平方式解决争议。
如果投资人在经纪商处开户，就法获得公平解决争 议的方式。投资人只能向金融业监管局申请强制仲裁， 而仲裁委员会的委员可能受雇于证券业。
状况7：如果目标是在市场上大捞一笔。
根据可获得的资料显示，大多投资人如果从未投资 股市，只买公债或短中期公债指数基金，则日子会好过 得多。
