中共最近这一、两年来，对于国内人的自由和网络的控制、对于异议分子、或者稍微批评一点政府的人，采取很严厉的态度，而且越来越厉害，这是一个趋向。我可以举几件事情来讲。
第一个，我们讲刘晓波。刘晓波并没犯什么罪，他的《零八宪章》也不过是根据中共已有的宪法，来要求实践而已。就为这个给他判了11年徒刑，可以说是荒唐到了透顶的地步。
此外还有很多被判刑的，我现在就想起来有一个四川的叫谭作人，他也是在今年的2月9日被重庆中等法院以“煽动颠覆国家政权罪”判了5年徒刑。他事实上什么事也没有做，就是谈了六四屠杀是不应该发生的，就是以这个罪名，判了他5年徒刑。这两件事情可以看出共产党用法越来越严厉。
另外对异议人士的自由的限制，也出乎许多人意料之外。可以举两个例子，象四川的廖亦武，他第13次被否决出国。而且最后一次、第13次，在成都已经上了飞机，还把他拉下来。他去参加的是德国总理批准的一个文化节的文学节目，要他去朗诵诗，结果他就未能出席。共产党现在已经不顾脸面，已经不在乎外面人怎么骂，都不相干。我现在有钱，我总可以制服你。
再有一个也出乎意料之外，这是我在《纽约时报》上看来的。《纽约时报》登一篇文章，讲一位姓崔的女学者。我看过她的东西，写得非常好，介绍过捷克哈维尔的民主思想，也是一个提倡人权的人。但她绝对是一个学者，完全没有推翻政权的意思，只是她的活动也给共产党制造了麻烦。
她在今年三月接受哈佛大学的演讲邀请，然后又接受在费城的亚洲学会年会的邀请，但是到了最后一分钟学校不让走，说她要教课，不能走。事实上就是惩罚她，因为她批评政府，对政府不利。
所以这一些动作都很出乎人的意料之外。从前共产党只是把异议人士和它不喜欢的人送出来，送出来以后不让你回去，但是没有像这样子的。如上海的冯正虎，并没有什么特别的错误，多少次到了国门不让他进，到了上海又把他送回来。
另外是限制学者，而且是到世界上参加重要会议并演讲的学者，不让他（她）出来、不让他（她）到场，让他（她）最后只有放弃，这也是从前没有的。这是最近两年的一种新的趋向。这个趋向越来越凶，就是给你脸色看。
谷歌的问题也是因为要限制它的自由，因为怕谷歌引起国内异议分子的活动。如果不接受中共的检查、不接受中共要求的自我约束，就无法生存，逼得谷歌非走不可，最后搬到香港。
这些都是表示它对国内抗议的人群是非常害怕的。如维权律师、维权医生、维护环保的律师、环保人士，都受到种种不同的压制。而且用叛国、泄露国家机密等种种罪名，把他们送到监牢里去。而且坐牢的时间越来越长，从前不过一、两年的事，现在可以到五年、十一年，这就表示共产党心里非常害怕，表面上很凶、说我不在乎，但内心非常恐惧。
这种恐惧就是现在共产党当权派的心理。这个恐惧心理从哪儿来？我想最重要的还是因为共产党内部有各种各样的势力，至少有两大派势力。
一派是看到危机很大，如果不进行民主改革、如果不进行三权分立、如果不进行选举，这样子政权维持不了多久。完全靠武力、靠暴力维持，是不会长久的。所以这里有一批人为了党的利益，也不能不提倡小幅度的缓和的改革。我想，温家宝就可能是代表这一派。
有些人认为他是做戏，跟胡锦涛那一派、或者其他的保守派在演戏，一个白脸、一个红脸。事实上不是如此，我觉得温家宝可能有危机感，因为他自己总理的权力现在也很有限，被限制得很小，什么事情都不能发挥作用了。所以他要提倡说“民主才能使国家长治久安”这类的话。事实上他也做不到，他没办法实行。
（文章只代表评论员个人的立场和观点）
（根据录音整理，未经作者审校）
