早在我还比较年轻的时候，录像厅里就经常放点香港的黑道影片什么的，周润发、刘德华都是那时候认识的。那时候把黑道某些人塑造成有情有义的范儿是个很流行 的事儿。但即使那样主动美化黑道人士，也不得不承认这领域不是个好地方，抢地盘的事儿总是很流行，要是某个地盘的老大挂了，出现的生存空间就总会有人去填 补。
重庆打黑的活动弄了很长时间，以前段时间判了黑道保护伞、警界败类文强死刑而圆满收官。但最近余波荡漾，竟然在查处当地的希尔顿大酒店附属歌厅 涉黄之时，连带着又牵出所谓的“保护伞”事件。这次颇有点讽刺意味的是，某位因为重庆打黑而获得升赏的警界人士，因为涉嫌“保护伞”而在目前已经被停职。 这位警界人士是在打黑运动中，从一个副科级干部升任支队长的，属于破格提拔。
这种情况的出现自然是有两种原因。一种是打黑总是有漏网之鱼， 既然文强在重庆这地方呼风唤雨多年，隐藏下来某些尚未被上次打黑运动波及的人还是有可能的。只不过这次发现的保护伞身份有点尴尬罢了。其实这也并不奇怪， 想当年文强也是靠打黑起家，最后自己变成了黑社会的保护伞。
还有一种原因就是黑道的替补选手在第一时间填补了空位。这也并不奇怪，正如我们 所知道的，很多特殊行业要是没有所谓“根底”的话，是根本不能生存下去的。很多我们老百姓都明知道是何等样的场所，堂而皇之的经营多年了，就是有司不知道 或者叫做装不知道就是这个道理。前段时间，身在京城而闻名全国的“天上人间”夜总会被查处整顿，也可以看到这种现象。
但无论这件事是出于上 述两种原因的那一种，这事儿都让人觉得实在是有点滑稽。重庆打黑风暴的毁誉、功过，将来的司法史估计自有论断，无论结论为何，很多人认为，至少在短时期内 的社会效益在目前来看还是不能全部否定的。但也就是在这个效果之上猛然爆出这么个消息，未免让人觉得效果有些过于短期了。
在我们这些年的印 象里，无论是偏于一隅的重庆打黑风暴，还是过几年就来一次的“严打”，都是凌厉刚猛、力道十足。但先哲有言：狂风不终朝、暴雨不终夕，往往前次的风头还没 有真正过去，这后面替补队员们早就跃跃欲试的打算填补由于真空造成的空位了。杀鸡儆猴这件事往往是把鸡杀了之后，猴子直接就把鸡食盆拿过来，先吃个肚圆再 说。
这些接踵而至的黑道保护伞们之所以出现，大概并非是一个偶然现象。应该说打黑本身在操作上有着重结果而轻程序的问题，最终结果哪怕是好 的，但也仅仅是体现了权力本身所拥有的力量。而权力本身的力量可以为善的同时，自然也是可以为恶的。而权力并不完全掌握在某一个人手里，一个人也无法管理 社会嘛，这种权力是要分散到很多人手中的。
当掌握这种权力的人知道自己其实并无多少约束，以及并无合适的程序就可以施用权力的时候，自然就 会有人找机会滥用它们。这也就是为什么替补选手总是层出不穷的原因。阶段性的掀起某些运动未必是坏事，但很多时候在平日里更应该注意完善权力运用的程序与 监督，使得每个掌握权力的人能够走在合适的轨道上。
也只有如此，我们才会尽量少的看到这条新闻所表现出的具有戏剧性的场景。 (h
本文只代表作者的观点和陈述
