与一味的吹誉与批评不同，大陆新版《红楼梦》没有这么好也没有这么坏，事实上从我个人的角度，我以为是既不成功也不失败，但对比87版的《红楼梦》，新版《红楼梦》失败的比重要占的相对多一些。
新版《红楼梦》最大的失败是演员太差！演技太差！演员的形象气质包括化装都非常的失败，譬如：林黛玉这个演员长的相当的丑，一张现代化的馒头脸哪里配得上原著的“病如西子胜三分”的神妃仙子呢？那个宝姐姐形体太瘦，气质也不够格，跟KTV包房公主差不多；还有宝玉的妈，几乎可以当奶奶；袭人更是一身的土气，我怀疑是宝玉这个演员的小妈或者奶妈；晴雯本来在原著是黛玉的一个替身，在新版《红楼梦》，感觉就象PUB里面的服务小姐；还有王熙凤就是现代中共衙门的一个略工心计的小办事员，毫无原著的泼辣、美丽的神采；贾母本来是雍容富贵的，脸生福相，活泼搞趣，面带慈祥的，新版《红楼梦》的贾母好象从棺材爬中出来的，脸透阴气，眼露凶光，举动有如妖精；警幻仙姑在原著比喻说“瑶池不二,紫府无双”，在这里无论其美貌还是神态都成了一个采阳补阴的狐狸精；这种演员的错位太明显了，也太离原著的比喻与描写了，而在新版《红楼梦》几乎比比俱是，人人难逃，把原著的人物个个改的“面目皆非”，这真算是该导演一次惊世骇俗的大手笔；相比而言，宝玉这个演员选的比较成功一些，但仍然呆板，无原著之痴、灵、秀、顽、善、狂，新版《红楼梦》宝玉的就是一位好看的小男生而已，从此别无长物，他的容貌有七分象我小学时代的一位同学，我们叫他“宝宝”，所以我增添了对这个演员的好感。
新版《红楼梦》的演技几乎就是现代大学生幼稚的话剧水平，在黛玉与宝姐姐等人的戏份中，我简直没有接着看下去的兴趣，单调的对白，生硬的表情比起87版的《红楼梦》的表演是小学之与大学的区别；87版的《红楼梦》让人投入剧情，其中人物个个与原著结合，表演非常到位，新版《红楼梦》的表演感觉演员始终处在一种表演的游离的状态—对了！他（她）们是在演戏而已——不能让观众全心的投入剧情，譬如第四集宝玉在薛姨妈那里吃酒的那一段，林黛玉这个演员表演的没有任何的气力，极是平乏，就是一个大学生在一个人背对白，根本没有入戏，那个李嬷嬷也是在念对白，彼此僵化的表情，感觉只是一场私下的排练。
但新版《红楼梦》的成功之处还是有的：那就是对原著的形上之哲学主题的解读，关乎中国文化佛与道的内涵的把握，所以新版《红楼梦》的影片带有一层仿古的梦色，叙事有如落花轻叹一般的空灵，其中的服饰虽然以我的标准不够理想，但毕竟还看得过去，宝玉游太虚幻境那一段，太虚幻境的表现就为上佳，没有高科技现代化的痕迹，里面的陈设如仙炉的造型就有出世离垢之姿，那是长脚型的模样，还有其色彩，仙子霓裳的扮装都为不俗；叙事中加上的男声旁白，有助于观众对原著的理解，虽然削弱了作品的戏剧性，加上缥缈的昆曲伴唱的陪衬更强化了该剧的叙事主旨，但其不足在于昆曲伴唱过多，有画蛇添足之嫌，有时甚至显得妖诞譬如是身在深宅偶尔听见女人叫床的感受；新版《红楼梦》在叙事内容上是基本COPY原著的，这比87版的《红楼梦》要高出一大筹，87版的《红楼梦》太简约，只是原著的袖珍本，而且对原著的解读过于现实化，没有提升原著中铺垫的如梦如幻之美学意识，新版《红楼梦》却加上了这个元素，因此叙事更为华丽、唯美、幽邃、清远还有梦境里一层孤独的感伤，譬如昙花的一现，玉叶葳蕤之后的斯人无尽彷徨。
大陆新版《红楼梦》之比87版的《红楼梦》，艺术上前者比不了后者，只是由于现代中共政治的迅速衰落，新版《红楼梦》对原著的解读更为自由、强势，但是作为作品的演绎者那些演员们却是与原著中的人物太不对称了，完全到了荒唐的地步！如果要我做选择我还是爱看87版的《红楼梦》，虽然有她的不足，但绝对堪称是一部经典的佳作，那里面的女儿才是从太虚幻境走出来的神嫔仙妃，如花似玉秋水芙蓉非现代KTV包房公主可比。
http://bbs.kanzhongguo.com/viewtopic.php?f=31&t=8265
