按照中国政治惯例，对高层领导人有不同看法，不到最后摊牌，任何人不得犯忌，点名特别高调赞扬或非常激烈地攻击。但现在围绕中国现任总理温家宝，出现一系列非常引人瞩目的“破例”。
首先"破例"的，是坚决的马克思主义左派。其代表网站"乌有之乡"发表中央民族大学教授张宏良教授撰写的《千古兴亡，亡于一相》的文章，虽然最终没有点到温家宝这个现代"丞相"的名字，但无论中国的左派还是右派，在中国网上讨论时，都一致认为文章的矛头直指温家宝本人。这篇文章据称因为受到来自中共中央上层的压力，不得不从所有网站上撤下来。
但到左派的另一个网站《文革研究》上，至今还可找到发表于2009年的张德勤《对温家宝总理的六条意见》一文，作者指责温家宝的第一条是：致使中国特色资本主义思想得到更大解放。到第四条，温家宝这个现在丞相，甚至要面对"致使卖国求荣的犯罪行为更严重地发生"的指责了。如果说张宏良还只是大学教授，那么张德勤的身份，就非同寻常-原中共中央政策研究室综合局局长。由他出面点名批判温家宝，把温家宝和赵紫阳这个1989年被推翻的中共前领袖联系起来，把对温家宝这个现任最高层领导人的攻击，和中国最终政治取向，联系起来。
相比之下，维护温家宝的一边，直到本周三，基本保持"不点名"但激烈对抗的做法。带有明显主张自由倾向的报纸如《南方周末》以及《炎黄春秋》杂志不断推出据称温家宝极为推崇的如"人的尊严"、"政治改革"等理念；同时，今年4月16日，中共中央党报《人民日报》刊载温家宝撰写的纪念胡耀邦的文章，也被视为支持这位中国总理的体制内力量的声音。但这些还都是间接姿态。
本周三，前中共中央党校学者杜光《以试析"批温高潮"的来龙去脉》为题，在中文海外媒体上撰文，直接点名，为在他看来备受冤屈的温家宝总理申辩。可圈可点的是：犹如左派在乌有之乡上对温家宝的指责一样，为温家宝辩护的杜光，也把中国现任总理的去留，说成是决定中国中近期政治走向的关键所在。杜光在他的文章结尾，以党刊社论特有的檄文风格，写道：
"目前的批温高潮，既表现出权贵集团和毛派的得意和猖狂，也反映出他们内心的紧张和恐惧，说明他们已经黔驴技穷，只能以对温家宝个人的人身攻击，来实现铲除在朝的改革力量的妄想。这种逆历史潮流而动的企图，是绝对不会得逞的。"
杜光高调维护现任总理的文章，因为中国官方对互联网的严格屏蔽，截至到发稿，还没有见诸中国大型网站的讨论室，尤其因为如此，就更加意味深长：攻击现任总理的文章留在网上将近10个月，没有被删除；《乌有之乡》《大旗网》等左派网站，一反几年前动辄被封的命运，越办越像模像样。反倒是明白维护现任最高领导人的激扬文字，难得和中国国内读者见面。
在和本台记者电话讨论中，一位不愿透露姓名，但对中国执政党高层操作知之甚深的北京公共知识分子这样评论这一系列"破例"说："现在的领导，左右两边都快捂不住了，这说明上层的斗争就快撕破脸了。"
