安妮：当有人质疑中国的GDP已经超过日本成为世界第二大经济体，为甚么人均收入还是排名世界一百多位时，中共政府的回答是中国人口太多，吃饭的嘴太多。
草庵居士，为甚么中共总是会发表这样一些莫名其妙的言论和声明呢？
草庵：这一点都不奇怪。毛泽东时代，毛泽东就说过：再穷也不能穷了全世界的无产者。毛泽东说这话似乎中国百姓是全球最富裕的人民。文革之前一个中小学生一学 年的书费、学杂费只有两、三元，最发达的地区也不超过四元。落后农村地区的费用更低，一律按照一个学生一学年四元书费、学杂费计算，另外每人每年补贴六元 午餐伙食费，每人每年总共补贴十元，读完初中共计九年，每人合计需要90元。在农村，每年六元午餐伙食费补贴折合每天三分，两分钱可以购买粗粮三两左右， 一分钱可买普通时令蔬菜半斤，足够中午饱餐一顿，在大多数贫困地区，已经相当于农民几个月甚至大半年的人均收入。但是各位可能不知道，中国当时每年援助阿尔巴尼亚的金钱是90亿资金。
安妮：90亿元人民币可真不少啊，这正好可以资助一亿农村儿童读完初中。可是根据中国政府1980年的报告说，文革前，中国有一亿学生因为没钱而失学啊。
草庵：这根本就不算甚么，中国援助越南200亿人民币，援助北朝鲜200亿人民币。非洲国家100多亿人民币。如果按照中国当时的人均最低生活费四元计算，这些钱可以让全中国百姓白吃白喝不干活养活一年。
安妮：这真是一个很荒唐的事情，中国送了这么多钱给外国人为了甚么呢？
草庵：不为甚么？只是为了好玩，这么多外国人都夸奖中共慷慨大方，这听起来舒服。反正这些钱也不是中共自己创造的，都是中国百姓创造的。
安妮：看来还是民主国家好，一个民主国家怎么会这样浪费金钱，伤害本国的百姓呢？
草庵：民主是好，但中共说了，中国老百姓水平不高，不适合民主。
安妮：那么中共认为甚么样水平的人适合民主呢？
草庵：我也问过中共的一位高层官员，我说：你觉得中国人文化水平不高，但是中科院的专家都是硕士、博士，为甚么你们不能在中科院先民主，在中科院進行民主选 举？如果你人们认为农村里的农民水平不高，难道北京人的水平比农民高吗？中国现在试行农村基层选举，你们为甚么不在北京先進行民主实验，让北京居民進行自 由选举。
安妮：对啊。既然农民水平不高，为甚么要先在农村進行基层选举实验，而不在北京上海实行民主选举实验？为甚么要反其道而行，这个道理讲不通嘛！
草庵：在中国，中共有很多理由，奇谈怪论很正常，2010年, 人大开会，中央政府指出： 中国实现全民免费医疗每年需花费1600亿元, 目前中国不具备这个经济实力！西南五省大旱，6000万人受灾，损失200多亿, 中央拨付旱灾救灾资金1.6亿元。可是，我同时又看了人大的政府预算，上海世博会共耗资4000亿人民币，全球人民看几个月世博会就要把这些投资全部拆掉。为了节省10分钟的时间，沪杭磁悬浮耗资350亿；为了赢得金正日的高兴，中国承诺援助朝鲜700亿；更震惊的是，2010年，湖北省曝光 120,000亿投资计划。如果计算上以前的，那就更惊人了，2008年，中国免除46 个国家400多亿债务。2009年，中国免除32个国家150笔债务。2009年，中国对非州援助760亿人民币。2009年, 中国累计对朝援助达8000亿元。
安妮：对朝鲜就援助了8,000亿，却没有1,600亿解决全国百姓的免费医疗。看看满街的下岗工人，看看贫苦的失学儿童，中共就是这样奴役国人，笼络友国，去达到自己霸权世界的目的吗？观众朋友，今天的禁闻论坛就到这里，我们下次节目再会。
草庵：再见。
