埃及示威民众不断要求总统穆巴拉克下台——不是到今年9月卸任，而是立刻走人。而在此前，穆巴拉克在位已经长达30年。本台记者Daniel Scheschkewitz发表评论认为，西方支持穆巴拉克实在是为时过久：
德国之声记者Daniel Scheschkewitz
1981年，穆巴拉克刚掌权。当时他宣称，将撤销埃及从1958年起开始施行的紧急状态，并且要逐步限制总统的权力。但历史证明，这只是一个空洞的承诺。
30年来，穆巴拉克不断地暗示，埃及需要与伊斯兰极端主义做斗争，同时还通过西方的支持及其专政机器逐步地巩固其权力。反对穆巴拉克统治的人，会遭到歧视，刑讯，甚至被殴打致死。即便是2005年貌似自由的选举，其实也不过是一出闹剧。
面对劣迹斑斑的穆巴拉克，西方国家不只闭上了一只眼睛--事实上他们把自己的两个眼睛都蒙上了。出于地缘政治的考量，也顾及自身的经济利益，西方国家也乐得对这个政权的劣行视而不见，哪怕这个国家数以百万计的民众在受苦受穷。穆斯林兄弟会的伊斯兰主义分子正是利用了这种局面，他们填补了国家在民生工作上的严重缺失。
目前，大约有30%的埃及人口生活在贫困线以下。埃及八千万人口中，约有一半每天收入低于两美元。年轻人首当其冲，他们对前途感到悲观，缺乏教育机会，缺乏就业机会，缺乏参与决定社会事务的机会--什么都缺。
这样一个社会，便成了滋养伊斯兰极端主义的土壤。而伊斯兰主义分子素来漠视人与生俱来的自由权利，此外还拒绝承认以色列作为一个国家的生存权利。
如今，电视、互联网以及各种现代社交通讯工具抬高了人们的期望值，一定程度上促使人们去打破这个僵化的体制。埃及能否成功转型而不陷入血腥与混乱，其象征意义十分重大，远远超出尼罗河三角洲的范围。
美国以及欧洲此前一直犹豫不决，没能及时助推埃及过渡转型，也没能及早地站在埃及民众一边。西方再也不应该仅仅因为地缘政治与经济利益而牺牲其自由价值观。
而如果有谁继续满嘴的自由人权，同时却帮助独裁者座稳江山，那他就将在中东民众心中丧失其信誉，同时滋长宗教和其他极端势力。
