中共成立之日就是内斗之始
“内斗”这个词，对于研究中共党史的学者来讲，是一个十分常见、甚至说滥了的词。中共成立之日，就是内斗之始，中共的内斗，惨烈的程度，在世界上，在中共的难兄难弟中，除了苏共、柬共、朝共（朝鲜劳动党）等个别几家，无出其右。
杨尚昆曾有言︰共党杀共党，比国民党杀共党还厉害。什么“延安整风”“反右倾”“文革”这些账都不去翻了。单说上个世纪三十年代初期，共党大杀共党，骇人听闻！毛泽东主管的中央苏区，在“富田事变”后肃清所谓“AB团”中，杀害了多达76000名共党员和红军官兵（戴向青、罗惠兰《AB团与富田事件始末》，河南人民出版社1994年版）；鄂豫皖苏区在张国焘主持下也大开杀戒，徐向前在回忆录中说，在三个月左右的肃反斗争中，“就肃掉了两千五百名以上的红军指战员，十分之六七的团以上干部被逮捕、杀害”（《徐向前元帅回忆录》，解放军出版社2005年版）；湘鄂西苏区在夏曦一个人主导下，连续进行四次肃反，肃出三万多所谓“改组派”分子，其中两万多人被杀害；原有两万多将士的红三军，肃得只剩下三四千人（《湘鄂西中央分局报告》，1934年9月15 日）！
毛泽东早在青年时代就说过︰“与天奋斗，其乐无穷；与地奋斗，其乐无穷；与人奋斗，其乐无穷。”与天奋斗、与地奋斗都是陪衬，关键是与人奋斗。后来，他又振振有词地说︰共党的哲学，就是斗争哲学。到了晚年，毛泽东不怎么想别的，别的都可以交给周恩来、李先念、邓小平，自己将注意力主要放在与人斗，尤其是与党内同事的内斗上。几十年下来，弄得人们一提起共党，最津津乐道的那些故事，主题就只剩下一个︰内斗。
不过，毕竟这都是翻过了的史页了，时代毕竟缓慢地在进步。“文革”落幕，中共十一届三中全会之后，中共的“内斗”虽然并没有止歇，但是，惨烈的程度毕竟与过去不可同日而语。“六四”时，邓小平等元老虽然大开杀戒，但是，对中共高层的政敌，不论是华国锋、胡耀邦还是赵紫阳，总算还算客气，没有肉体消灭，也没有施用十八般刑具。
内斗的实质是争夺资源
什么中共党内会有惨烈的内斗？既然“我们都是来自五湖四海，了一个共同的革命目标走到一起来了”（毛泽东《人民服务》），大家不仅信奉同一个或者同几个偶像，拜读同一批经文，而且还有着在同一个战壕摸爬滚打、一起掖着脑袋求解放的生死同袍情谊，什么会翻脸成仇，白刀子进、红刀子出？
内斗原因很杂，有植根于人性深处的支配欲和不安全感，有认识水平、思维方式等等方面的局限。但是，内斗的实质是争夺资源，争夺对有限资源的支配权。
中共前期的内斗，争夺的是共产国际的授权——这意味着共产国际给予政治信任与经济资助，所以，争相将党内政敌打成“内奸”、“错误路线”；而中共后期的内斗，争夺的是最高领袖的垂青。权力既然是从上而下的，资源的终极来源就是党的最高领袖。资源与内斗就更有密不可分的关联了︰最高领袖的权力是要独占的，谁要分权（或者被他推测要分权、可能分权），就意味着觊觎他独占的资源，最高领袖就得整垮谁；而大小官员，既然权力来源于最高领袖，如果不跟着去整垮他指定的对手，就有可能失去他的信任，而跟着他指定的对手一起垮台，失去一切资源。
毛泽东死后，内斗的惨烈之所以缓和，原因之一在于继任者看到了毛泽东时代内斗控御不住的恶果，中共执政集团威信扫地，所有派别和所有成员遍体鳞伤、几乎同归于尽；另一个原因，则是社会空间增大，社会资源也扩大，于是政坛上有了“东方不亮西方亮”的旋余地。
举例来说，上海的陈良宇与龚学平，为谁能接掌上海，明争暗斗多年，竞相巴结总有一天要交班的前任。十六大前，陈良宇被选中为市委书记之后，龚学平担任人大主任，争夺反而缓解了，何“一山能容二虎”？这是因陈良宇仕途虽然更顺，进了政治局，堵住了龚学平的青云路，但龚学平可以将自己的势力伸展遍及上海经济、文化、传媒……除了名头没有陈良宇那么响亮，别的都不逊色，他们的内斗就不致于发展到更尖锐、更激烈的程度，弄得两败俱伤了。从后来揭出来的内幕看，他们的不少手下还互相照应。
