香港社会正在陷入97回归以来最大的一场政治危机之中。上周日3月6日香港上万市民走上街头，抗议政府财政预算案，部分示威民众与警方发生暴力冲突，被警方拘捕一百多人，人数之多仅次于1967年香港暴动。今天的中国观察，要向大家介绍有关香港近期局势的分析评论。
香港《明报》的社论称：“回归之后，随着政治、经济、社会变迁，市民社会意识高涨，示威游行不断，香港一度被冠以‘游行之都’、 ‘示威之都’的称号。过去，虽然市民为了维权、表达诉求，动辄走上街头，但是香港并未予人一种‘乱’的感觉，反而市民在示威、游行表现出来的理性、有序，例如2003年的七‧一大游行，数以十万计市民参与，游行队伍井然有序，并无任何不愉快事件发生，使人对香港社会的文明、市民的高质素，都给予高度评价。不过，最近一年，情况悄然起了变化，示威者与警员冲突，好像成为游行的压轴戏码。”
香港《信报》的社论称：“正在北京参加两会的中央政策组首席顾问刘兆佳表示，部分香港人对社会不满，形成怨气，可能已达‘临界点’，暗示情况已非常严峻。”“很明显，香港虽然脱离了殖民地成为特区，但政府管治哲学仍然是重管理轻政治，”“管治班子并没有一套管治理念和策略——香港到底要发展成一个什么样的社会？政府应该扮演什么角色？政府应该要捍卫一套什么样的核心价值？ 一国两制之下，香港和大陆的融合应发展到什么程度？上述问题，很多人认为太过空泛，多谈无益，但下一届特区政府如果无法回答好上述问题，并以此调校各项施政，香港将会继续表面繁荣但内里民怨沸腾，群众仍会动辄以激烈抗争作为表达诉求的手段。”
香港《东方日报》的社论称： “中央政策组首席顾问刘兆佳日前承认香港已处于‘临界点’，虽然他后来又否认这种说法，但不管承认还是否认，不管港府如何将头埋在沙堆中，都掩盖不了民怨沸腾的事实。”“港府目前面对的是2003年以来最大的政治危机，如果在西方社会，有关官员早就下台问责了，惟令人遗憾的是，港府虽然意识到形势不妙，但有关高官至今既不道歉，更不辞职，企图负隅顽抗，这种不负责任的态度，无异火上加油，进一步挑起民怨。”
香港《明报》署名吴志森的评论称：“中央政策组前全职顾问练乙铮一针见血地指出：不少人以为民主会带来民粹，但其实非民选政府才会更民粹，因为他们既不了解民情也不能驾驭民意，遇事唯有药石乱投，以为用最民粹的方法才可平息民愤。”“香港民意和政府管治的确已经到了临界点，首席智囊刘兆佳显然说漏了嘴，收也收不回了。长期累积的深层次矛盾，如地产霸权、贫富悬殊、全民退保、医疗融资、小班教学、公平竞争……这些拉扯几十年还未解决的重大政策，我们对日薄西山的夕阳政府已经无望了，但令人更沮丧的是，在这个畸形政制下，除了继续上街，能寄望下届政府能为我们黎民百姓做点好事吗？”
香港《信报》署名刘迺强的评论称：“贫富悬殊、社会不公、官商勾结、政府昏庸，已成为全民共识；社会开始接受、甚至同情激进抗议行动。”“未来两年将共有五次全港性选举，政客和传媒都要躁动生事；加上通胀的因素，人人都力争不受损失，中下阶层更面临维持生计的压力。”“香港简直就是一个密封的火药库，还不时闪着火花，随时都会爆发；一旦爆发，因为已经没有任何救火机制，势将不可收拾。”
