“存银行还是买银行股？”4次加息过后，投资者再次为此纠结。
经过4次加息，目前一年期定期存款的利率达到了3.25%，五年期更达5.25%，定期存款魅力大增；与此同时，以银行股为代表的大蓝筹在蛰伏许久之后终于蠢蠢欲动，这些股票估值已很低，股息率又高，吸引了不少稳健投资者的眼球。
鱼我所欲也，熊掌亦我所欲也，到底应该如何取舍？
银行股成价值洼地
对于涉足理财市场有年头的投资者，“存银行不如买银行股”这个话题其实并不新鲜，在2007年蓝筹股的狂热岁月中，这句话也曾流传一时，只可惜一波次贷危机，一波从6000点到1600点的大跌行情，让在高位买入银行股的投资者大呼上当。但是，也正是经历了这样一场洗礼，以银行股为代表的蓝筹股又具有了较安全的投资机会。
四年的时间，沧海变桑田。四年前，A股最狂热的时候，一向稳健的蓝筹股都被炒到了天价，蓝筹股指数较中小盘股指数要溢价30%以上；而今时今日，长期滞涨的银行股无论是从市盈率还是市净率来看，都堪称A股的价值洼地，蓝筹股指数更是较中小盘股指数打六折。从溢价30%到打六折，这就是银行股为代表的蓝筹股在这四年间最大的变化。
更何况，4年前宏观经济正处于巅峰期，之后的回落对于银行股这样的周期股有着巨大的杀伤力。而眼下宏观经济正处于筑底有望复苏的阶段，而根据经典投资理论，周期股表现最好的恰恰就是这个复苏阶段。
若相信我国经济复苏的预期，从估值回归的角度，银行股为首的周期蓝筹股在未来一年至两年中为投资者带来10-20%的回报的确有着很大的可能性——如市场节奏配合，这个盈利周期甚至可能缩短至几个月。从这点来说，目前买银行股，的确是可以考虑的一种投资策略。
还有第三种选择方案
不过，出发点不同，策略也需不同。若你是一个长期投资者，那么买入银行股就不妨“忘记”它，让长期宏观经济的发展带着其股价一同成长；若你只是视作风险投资，抓住这波周期股行情炒作一把，在估值合理时就抛售，相信收益也肯定不错。但是，若你对本金安全有着严格的要求，对于些许亏损都会导致晚上睡不着觉的话，买银行股恐怕未必是最好的选择。
但这并不等于说，对于追求无风险收益的人，存银行就是唯一的选择了。事实上在买银行股和存银行之间，仍有许多折中方案可以选择，在轻微增加风险的前提下，就有希望获得较银行存款更高的收益。
比如企业债，目前收益高于同期银行存款的企业债为数不少，虽然企业债理论上存在风险，但是在实际操作中，购买高信用级别的企业债可以使这种风险小到忽略不计，而收益的提高却是确确实实的；又比如有些结构优秀的创新型封闭式基金，可以在1年多的投资周期中提供甚至高于5年定存的年化收益率，在A股出现60%左右的大跌时才会面临本金安全的考验；又比如部分新锐银行推出的理财产品，同样可以在极小的风险下提供高出定存2个甚至更多百分点的收益。对稳健投资者而言，这未尝不是一条可取的投资之道。
买银行还是存银行？在考虑这个问题的时候，其实你真正该问自己的是：以我的性格和风险偏好，究竟是该买银行股还是存银行，抑或还有其他的选择。
