庐山瀑布划破青山，形成一派壮观奇景。李白游历庐山，目睹白练腾空，飞花溅玉，耳闻涛声如雷，心游万仞，写下了歌咏庐山瀑布的千古名篇─《望庐瀑布》：
日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。
飞流直下三千尺，疑是银河落九天。
咏叹庐山瀑布，虚实结合，想落天外。诗歌以九天垂落的银河为喻，传神地表现了庐山瀑布的非凡气势。香炉峰间，阳光普照，青烟袅袅，瀑布如帘子一样被造化轻轻挂在眼前的山峰上。李白的想像奇特，夸张用得更是典型，简直就是鬼斧神工。后人谁还敢再来吟咏庐山瀑布呢？曾记得李白在黄鹤楼上看了崔颢的《黄鹤楼》诗以后，都甘拜下风地说：“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。” 是这样，有些艺术是无法超越的。
可是到了中唐，还是有人来挑战诗仙了，他就是徐凝。徐凝也是个才华横溢的诗人，元和年间做过侍郎，很被白居易和元稹赏识。他在游庐山时，也写了《庐山瀑布》：
虚空落泉千仞直，雷奔入江不暂息。
千古长如白练飞，一条界破青山色。
他自己非常得意这首诗，认为这首诗完全可以与李白的《望庐瀑布》相媲美了，所以经常在朋友中炫耀。
这首诗写得相当不错。从四个方面来摹绘庐山瀑布。首句言“落”，突出瀑布贯通天地的壮观，亦可看出庐山笔立千仞，高接云端的奇险。次句绘“奔”，瀑流滚滚，奔腾不息，突出了瀑流的壮浪气势。三句描“飞”，千古如斯，长如白练，飞挂山间，一“飞”字，凸现瀑布喷涌而出，破空而下的精彩。末句写“破”，白练飞腾，划破青山。四个句子，一气铺排，突出了庐山瀑布的壮观图景和勃勃生机。
不过，和李白的诗比较起来，此诗还是给人以局促之感，原因大概是它转来转去都是瀑布，显得很实，颇有点大赋的气味，比起李白那种入乎其内，出乎其外，有形有神，奔放空灵，相去甚远。另外，李白诗歌磅颉气势和雄强力度也是徐诗不及的。“挂”字写形象，化动为静，举重若轻，切合“遥看”情景，暗赞造化神功。“直下”造势，既见山之高峻陡峭，又显水之迅猛峻急，庐山瀑布高空直落，势不可挡之状如在当前。“落”字虚写，想落天外，惊人魂魄。你看，巍巍香庐峰藏在云烟雾霭之中，遥望瀑布，就如从云端飞流直下，临空而落，这哪里是瀑布，简直就是天河倒泻，万里犹壮啊！着一“落”字，活画出高空突兀，飞流倾泻的磅颉气势。李白诗歌，有想像，有夸张，有比喻，有天上人间，有气韵力度；徐诗则显得比较单调死板，少了空灵多变，少了大气磅礴。
几百年后，苏轼看了这两首诗，对徐凝诗作很有看法，写下了这样的诗句：
帝遣银河一派垂，古来惟有谪仙词。
飞流溅沫知多少，不与徐凝洗恶诗。
东坡认为，徐凝这首诗，连李白诗歌的一点点“飞流溅末”都比不上，话虽过激，但基本上还是正确的。
