大亚湾与岭澳核电站方圆75公里范围各覆蓋了2800万人口。
科学杂志《自然》分析指出，全球将近5亿人口活在核电站方圆75公里范围内，其中中国占了7300万人。
《自然》联同美国哥伦比亚大学进行的分析发现，以日本福岛第一核电站的方圆30公里封锁区和劝离区域计算，全球约9000万人活在这潜在风险区域内。
如果把范围扩大至核电站方圆75公里，则美国受威胁人口最多，超过1.1亿人；中国7300万人受到威胁；印度达5700万人。
但是《自然》的报导也强调，核电专家指出，对核电站周边范围的潜在风险进行客观评估“几乎不可能”。
报导说，这是因为每一个反应堆都有其独特的风险因素，还有一些纯粹不为人知的风险尚待发掘。
在3月11日东日本大地震引发福岛第一核电站危机后，中国环保部的核安全官员曾表示，中国的核设施安全“有保障”，中国不会因为福岛核危机而放弃核电发展。
潜在威胁
自然杂志的分析指出，如果按照方圆30公里的范围计算，中国大陆有900万人生活在这潜在风险区内。
但是按照75公里范围计算，则广东大亚湾核电站和比邻的岭澳核电站各自覆蓋了2800万人口，当中包括香港部分范围。
《自然》的报导还指出，虽然核电站的潜在威胁难以一概而论，但是诸如厂房规模等因素还是足以衡量其风险之高低。厂房规模越大，一旦发生爆炸，所产生的辐射尘也自然会越多。
按发电功率计算，目前全球最大的核电站是日本东京电力旗下的柏崎刈羽核电站，其他具备近似规模的还包括中国的浙江秦山核电站。
《自然》指出，像地震等外来威胁，以至于核电站的设计和年龄，都是核专家们普遍认同应当考虑的重要风险因素，但是，设计再安全的核电站，也始终是由人来操作。
世界核电运营者协会主席，核工程师施特里克按键在《自然》杂志发表评论说，人类的“过分自信”是最让他担忧的一个风险。
