中共 18大的角力进入最后阶段，国际舆论一般认为，参与最后角力的有三派势力，一是退休江泽民，一是现任核心胡锦涛，一是与胡锦涛共命运但又自成一系的温家宝，而争取上位的新一代核心群，主要又分为太子党与团派。但是，人们忽视的是，儘管大陆内部政治氛围日趋紧张甚至有点肃杀之气，然而民意的指向和考虑，也越来越成为一个微妙的秤砣，在各路人马拼杀的最后关头，或许可以起到令人意想不到的作用，这在重庆打黑中引发争议的李庄律师案，突然撤诉中得到一个印证。换句话说，在18大人事角力中，本来没有筹码的人，或许因为诉诸民意，而可以起到某种的影响力，中国前总理朱鎔基，可能就是一个例子。
朱鎔基在中国政坛上，可算是一个异数。以脱帽右派的身分，在改革开放的大潮中异军突起，一路升到总理。他的敢言、敢怒，在海内外闻名，江朱在治理上海时的不和，更是人尽皆知的事实。更令人关注的是，他退休后保持低调，不干预朝政，修身养性，閒云野鹤，颇有古风，社会声望不降反升，对执政时的种种争议，甚至批评，也採取等候历史评价的超然姿态，与前总理李鹏频频出书，为自己抹粉，为自己卸责形成鲜明对照。
但是，最近几天，朱鎔基突然成为海内外媒体的焦点，他的《答记者问》英译本在伦敦发行，美国前国务卿季辛吉作序，前港督、曾被北京批为「千古罪人」的彭定康主持发行仪式，中共上海市委书记俞正声专程出席，而朱鎔基为发行仪式专门录製的英文讲话稿也一併披露，其流利的英文和一贯直言不讳的风格，再度风靡世界；不仅如此，朱鎔基还利用访问清华大学，庆祝100年校庆的机会，讽刺中央电视台新闻联播「胡说」，对中国补贴汽车工业大泼冷水，抨击教育作假，让陪同的当朝政治局委员和权力新贵们相当尴尬，却让近日来沉闷的中国媒体突然活跃，让海外纷纷猜测，老朱高调亮相，到底要传递何种资讯？在18大的政治角力中，产生何种微妙的影响？
不能否认，朱鎔基的《答记者问》一书，有为自己主持国务院经济工作时的政策辩护之意，因为他主政时的税收政策、宏观调控政策，国有资产大幅流失，工人大规模下岗，对台强硬发言，至今令人诟病；而他在清华分发被禁的《中国农民调查》一书也引发正反意见。但是，他高调在海内外强调讲真话、干实事，明显是要为18大权力新核心的最终选择，定出某种民意支持的标准，令人关注。
由于朱鎔基是改革开放前毛泽东左倾路线的受害者，因此，他一定对「唱红」之类的政治作秀十分反感，对中国走回毛时代的政治老路也不会坐视不理，这次打破常规，高调论政，可见其无法容忍「左倾」回潮，间接也是对闹得纷纷扬扬的「重庆模式」表了态。
朱鎔基为官还是清廉的，虽然他的不少干将之后因为各种丑闻纷纷落马。从他突然高调亮相，左批右打，话裡有话，显示出这个83岁的中共元老，对目前局势和18大的权力交替，有某种无法沉默的焦虑感，问题是，没有任何派系实力的他，投下的这块石头，又能激起多少涟漪呢？而这种民意和舆论的涟漪，对18大的人事角力，又会产生怎麽样的衝击呢？
