今年，清华大学和香港大学都迎来建校一百周年。有中国媒体称赞，香港大学校庆朴实、注重学术性。也有人批评北京举办的清华百年庆典奢华、官僚化，失去高等学府应有的独立性。
图片：相对清华大肆庆祝，港大百周年校庆虽低调，但安排了跨度两年的学术论坛、讲座及国际教育。（香港大学网页图片/孙建提供）
清华大学建校一百周年大会于刚刚过去的星期日，在北京人民大会堂举行，身为校友的中共总书记胡锦涛致词时称赞清华培育出大批人才贡献国家。这场庆祝大会冠盖云集，中央政治局九名常委中有六人出席，共有8000多人参加，会场的布置与全国「两会」极为相似，可见其隆重的排场。
在中国媒体大篇幅报导大唱赞歌的同时，也有不少声音对清华提出质疑。湖南《潇湘晨报》前主编龚晓跃形容，清华百年校庆「是建政60周年的延伸，是建党90周年的暖场，是权力的盛典，是谄媚的狂欢，更是成功学的大会」。武汉大学前校长刘道玉近日也向清华发公开信，批评清华办校庆依然未摆脱传统模式—大造舆论，邀名人捧场，极尽评功摆好之能事。
广州南方都市报星期四发表了一篇题为《港大百年校庆"很低调" 像中学的开学典礼》的文章指，与清华校庆的隆重盛况相比，港大百年庆活动一切从简，几乎没有竣工、奠基等各种隆重仪式，媒体上也鲜见报道。取而代之的是跨度两年的学术论坛、讲座及国际教育交流，连现任及前任立法会主席曾钰成及范徐丽泰等政坛知名人士回校庆贺也无大排场。
港大传讯及公共事务处经理尹慧筠本周四接受本台访问时表示，港大筹办百年校庆以来，并没有刻意去考虑如何突出学校成就，而是希望藉此机会让学生接触到更多校园以外的知识。
她说：“有一些活动，是院校自己原来都打算搞，但因为这一个百周年，我们就把它拉过来，反正有一个再大一点的主题就是百周年，之后比如说讲座等就放在一块儿。我们觉得我们大学不是在一个象牙塔里面的地方，我们要跟社会有联系，我们的知识要跟社会、社群共享。所以我们搞的论坛都是公开的论坛，虽然很多参与的都是学生及校友。”
港大是香港最高学府，也是香港第一所及历史最悠久的大学，于1911年正式创立，中华民国国父孙中山就是港大医学院首届毕业生。港大自由开放的风气也孕育出众多名人，包括已故著名作家张爱玲，前香港政务司司长陈方安生，前香港民主党主席李柱铭及立法会议员李卓人、余若薇等。
尽管之前也有多位知名的港大校友回母校庆贺，但对港大学生来说，并未引起很大关注。
就读新闻学一年级的中国内地生陈同学说，比起清华办校庆的铺张，港大的作风朴实很多。
她表示：“在港大就会比较少看到这种官方的感觉，我感觉学校也会尽量避免像有官方或商业化的因素掺杂吧。比较多想体现的是一个学府这样的感觉。侧重于在实质内容的一些，比如说讲座呀活动这些方面，不是侧重于什么某某典礼在那边举办，或者说某某楼在那边奠基这样子的活动。（清华）只是来作秀的感觉，就好像清华请了一些之前的校友，就好像胡锦涛，吴邦国那些人可能就是为了表现出清华有这么些人，很厉害这种感觉。但是港大可能就有各个方面的名人，也是一些校友，那可能就请他们来做一些交流那种活动，就是跟现在的学生有种互动，这样的感觉应该会比较好吧。”
2003年取得清华大学法学学位的香港支联会副主席蔡耀昌，多年来，因参与涉及中国民主抗争运动，被中国官方禁止返回中国内地，因此从来没有机会回母校探访。
对于清华大肆庆祝百周年，他认为这不代表大学的成就，期望未来校方应该为推动民主尽些力。
他说：“我想一所大学当然能够有一百年历史本身也是不容易，但是主要一个大学是不是成功主要不是看你一百年的庆典有什么派头。最重要的这个学校有没有培养一些能够从各个方面贡献这个社会国家，而且有一些独立思考的学生，能出来推进国家的进步和民主。除了要表扬学校成就，还要作为一个反省，在推进教育跟推动人民思想进步方面，有什么还有要努力的。”
