在内蒙古爆发一系列抗议浪潮之后，中共总书记胡锦涛5月30号召集中央政治局会议，要求各地全面加强社会控制，以防止中国出现大规模的社会风险。评论者认为，内蒙古大规模抗议是累积多年民愤的爆发。中共强力堵截，统治危机只会加深。
曾在内蒙古插队十年的中国青年报《冰点》周刊前主编李大同，对英国BBC表示，这次内蒙古抗议是积累了多年的民愤，情绪的爆发。早在1980年代中期，内蒙的许多地方就开始大规模开矿，大草场被啃噬的千疮百孔。当地的蒙古老乡对开矿愤怒之极，他们赖以生存的草场被破坏了，虽然矿主给当地政府分利，但牧民却得不到一丁点补偿。
蒙古族作家巴雅古特说，豪放爽朗的蒙古人总是乐观包容，但是他们今天生气了，因为他们赖以生存的草原连遭毁坏，他们已经到了走投无路的境地。在他们的家门口，不是挖煤坑就是蓄油池。最初，牛羊经常掉油池而死，没有人负责；而现在，车轮敢从人头上碾过，并且有人纵容。大草原下面丰富的矿产和石油，给蒙古人带来的不是幸运，而是不幸。
胡锦涛在30号的政治局会议上承认，中国“正处于社会矛盾凸显期”，各种社会矛盾的激化使社会管理变得更加复杂和困难。胡锦涛要求加强公共安全体系，强化社会管理。胡锦涛特别提到了对“特殊人群”的控制和疏导，并要求强化信息网路的管理。
中国经济学家茅于轼认为，政治改革落后，导致民怨丛生。
茅于轼：「抗议浪潮的根本原因就是我们政治改革滞后。经济改革很成功，但是政治上進步不大，引起的社会矛盾得不到及时处理，越积越多。这是根本的原因。政府对老百姓的要求不够认真对待。说是为人民服务，但是服务的很差。」
北京担心内蒙古的抗议运动演变成「茉莉花革命」，尤其担心这种街头革命波及内地。内蒙古当地学校遭到警方封锁，禁止学生参加集会。呼和浩特等城市有大批警车和武警在街上巡逻，市区的广场、公园等大型公共场所拉起了警戒线，防止人群聚集；当地的大学也禁止学生外出。
东南大学法学院教授张赞宁认为，胡锦涛的做法是错误的，政府对于民众诉求应该是疏导，而不是镇压。
张赞宁：「现在政府跟老百姓的矛盾比较深。之所以比较深，我看问题在政府，因为我们政府是一个不讲诚信的政府。你比如房屋拆迁，他就不讲诚信，所以很多问题上都不讲诚信。 群众应当有抗议示威请愿的自由，也应当给老百姓一个讲话的疏通的渠道，如果没有这个管道，那么可能矛盾会越来越勤密。」
盛产石油和煤炭的内蒙古因为遭到滥采，严重破坏草原生态，牧民深感不满。这个月11号，牧民莫日根试图阻拦运煤货车开入草原时被撞身亡，内蒙古多地爆发了持续近20天的示威，当地有多间学校的学生高呼蒙语，上街抗议。
